Нерешённые проблемы экономики
 

Нерешённые проблемы экономики. Коллеги экономисты возникла необходимость в создании списка наиболее актуальных проблем экономической науки, по аналогии с проблемами в таких отраслях как физики, химия, т.д. Не мелких проблем, не проблем стоящих перед Россией или другой страной, а серьёзных проблем экономической науки в целом. Желательно свои мнения оформлять в список т.е.
1.
2.
и т.д. с кратким пояснением. Думаю будет полезно и интересно узнать всем неравнодушным к данной отрасли, ссылки на полезные ресурсы желательны.

Главной нерешённой проблемой экономической науки являются экономисты. Расстреливать их не позволяет гуманизм, но уже точно надо что-то с ними делать...

1. Докторанты, не умеющие сформулировать проблему и перекладывающие это на нас.
Остальные 999 пунктов читайте в моей новой книге "Экономика. Актуальные проблемы теории и практики".

http://en.wikipedia.org/wiki/Unsolve...s_in_economics - неплохой список

... задающие свои вопросы на форумах. :-)

IvanSpbRu, Вы сегодня настроены на гуманистический лад? :) В то время, когда вся прочая эскадра открыла ураганный огонь из бомбических орудий... :cool:

Добавлено через 2 минуты
Как говаривал один из моих наставников - плотник Кирьян - всякая работа должна быть оплачена, хотя бы на бутылку.... Мартель ВСОП Медальон. :surprise:

V.S.O.P. за «нерешенные проблемы экономики»? Маловато. Надо X.O.

Или ввести коэффициент k - натуральное число, и, как водится, от единицы и до... э-э... утром еще чекушечку. :p Поиск оптимального значения k - причислить к извечным проблемам "сырьевой" экономики. :D

А что плохого в том, чтобы обсуждать научные проблемы на научном форуме? Злые вы, уйду я от вас...

Вот это я и планировал сделать, формулировка и обсуждение актуальных экономических проблем, хотя судя по комментариям лучше тролить автора темы нежели конструктивное обсуждение.
Список в англоязычной википедии мне известен и задан слишком широко.

Не. Сразу же k→+∞

Сможете конкретно формулировать, чем Вас не устраивает список в Википедии? На примере любой из проблем.

Просто узкие проблемы Вам неинтересны, а общеэкономические - слишком широки...

А так фундаментальный вопрос экономики - природа стоимости

Добавлено через 10 минут
А я когда-нибудь был настроен на негуманный лад?????;)

1. Управляемый ядерный синтез.
2. Высокотемпературная и комнатнотемпературная сверхпроводимость.
3. Металлический водород. Другие экзотические вещества.
4. Двумерная электронная жидкость (аномальный эффект Холла и некоторые другие эффекты).
5. Некоторые вопросы физики твёрдого тела (гетероструктура в полупроводниках, переходы металл – диэлектрик, волны зарядовой и спиновой плотности, мезоскопика).
6. Фазовые переходы второго рода и родственные им. Некоторые примеры таких переходов. Охлаждение (в частности, лазерное) до сверхнизких температур. Бозе-эйнштейновская конденсация в газах.*
7. Физика поверхности.
8. Жидкие кристаллы. Сегнетоэлектрики.
9. Фуллерены.*
10. Поведение вещества в сверхсильных магнитных полях.*
11. Нелинейная физика. Турбулентность. Солитоны. Хаос. Странные аттракторы.
12. Сверхмощные лазеры, разеры, гразеры.
13. Сверхтяжелые элементы. Экзотические ядра.*
14. Спектр масс. Кварки и глюоны. Квантовая хромодинамика.*
15. Единая теория слабого и электромагнитного взаимодействия. W± и Z0 бозоны. Лептоны.*
16. Великое объединение. Суперобъединение. Распад протона. Масса нейтрино. Магнитные монополи.*
17. Фундаментальная длина. Взаимодействие частиц при высоких и сверхвысоких энергиях. Коллайдеры.*
18. Несохранение СР-инвариантности.*
19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме.
20. Струны. М-теория.*
Это пример из физики список нерешенных проблем составленный великим Гинзбургом. Желательно тоже самое сделать и для экономики. Конкретные направления работы. По стоимости, ренте, издержкам можно писать вечно, здесь проблема интерпретации и приложения такие направления аморфны и широки. Предполагаемый список должен содержать конкретные направления работы. На подобие представленного списка физических проблем.

Видите ли, у того же Гинзбурга пункты 15-17 и 20 (насколько мне видится) носят явный фундаментальный характер. Остальные вопросы - просто заполнение клеточек в уже сложившейся картине мира. То есть степень значимости этих проблем явно различна...

Я просто к тому, что проблема понимания стоимости - она столь же фундаментальна и сбрасывать ее ос счетов не стоит. Ну а по частным вопросам - список Википедии ничуть не хуже...

А вообще, чтобы составлять такие списки, нужно быть Гильбертом или Гинзбургом...В экономике сейчас таких не предвидится...

Вот на мой субъективный вкус:

1. Математическая формализация исламских финансов
2. Теории человеческой мотивации
3. Проблемы синтеза трудовой теории стоимости и теории предельной полезности

А оно надо?..