Название специальной дисциплины
 

Вопрос - должна ли специальная дисциплина (если она блоке ОД.А.03 уч. плана одна) называться как сама специальность? Например, уч. план по специальности 07.00.02 - Отечественная история. Название специальной дисциплины - Отечественная история.
Если результатом изучения специальной дисциплины является сдача кандидатского экзамена по Отечественной истории, то получается, что специальная дисциплина должна называться аналогично. Ведь кандидатский по ИФН аспиранты сдают после освоения дисциплины "История и философия науки". Или в данном случае другая логика?

У нас ОАДДС породил именно такой вариант.

А аккредитацию по этой специальности прошли?

Да, но, как мне кажется, еще до этого варианта плана. А может и с ним - вот этого я не скажу.

не обязательно
у меня сделано как называется специальность

Обожаю Ваши ответы, milemlab :lol:. Ответы, на которые почти всегда хочется спросить - почему?
Спрашиваю - почему?
И прошли ли аккредитацию по таким специальностям?

прошел 2ды в разных вузах

У нас название спец. дисциплин (их даже несколько по одной специальности) породили кафедры (названия перекликаются с формулировкой специальности, хотя и не все). Аккредитацию ждем-с (но первый этап технической проверки планов прошли).

У нас тоже рождают кафедры, но вот специальная дисциплина только одна (один уч. план по всем специальностям - кафедры сами отказываются делать в Шахтах, а я, как Вы понимаете, отказываюсь им всем делать за них их уч. планы - сделала 4 варианта, и на том спасибо). Одни кафедры указывают в качестве названия дисциплины название специальности. Другие нет. Причем я вижу, что причина тому - не желание делать рабочую программу. Берут готовую другого вуза или из уч. плана магистра и вставляют в качестве специальной дисциплины. На мой вопрос, в рамках какой статьи уч. плана аспирант должен освоить программу кандидатского минимума, отмахиваются. И называют мое рассуждение о том, что студенты, например, изучая теоретическую механику, сдают экзамен по теоретической механике, называют странными... Ну, типа, у аспирантов все по-другому. А как по-другому не объясняют...

У нас у многих (как мне кажется) одни и те же проблемы в работе с кафедрами. Мне пришлось перед отправкой дорабатывать два десятка планов... Трудно будет многим кафедрам и н.р. перестраиваться под новые правила.

При аккредитации эксперт нам сказала, что название специальной дисциплины должно отличаться от специальности аспирантуры (так как название специальности слишко общее для названия дисциплины), ссылаясь на письмо Минобрнауки N ИБ-733/12 от 22 июня 2011 г., в котором указано, что программы учебных дисциплин разрабатываются на основе паспортов научных специальностей с учетом особенностей сложившейся научной школы.

Спасибо. Я для себя поняла так - рабочая программа дисциплины по специальности должна быть связана с рабочей программой кандидатского по специальности. Наши же РП по дисциплине берут любого вуза, а в РП по КЭ вставляют кандидатский минимум. Тогда и вопросы КЭ по специальности нужно пересматривать в соответствии с паспортом и научной школой.

А в замечания эксперт это не добавил?

а зачем? не проще ли просто сделать программу КЭ по СД ориентированную на направления диссертационных исследований?

У меня проблема не в том, что сделать, а в том, как заставить кафедры это сделать :)

я взял программы минобра, вверху поставил шильду универа, внизу поставил "проректор по НР" и в добрый путь