Занятие наукой и лишний вес
 

Один мой старый профессор (тогда он был доцентом) говорил, что ему его, в свою очередь, профессор говорил: "Толя, чтобы заниматься наукой - нужно иметь вооооот такую задницу, потому что надо много сидеть".
И действительно, сидячее времяпрепровождение, в условиях, усугубленных в современных условиях электромагнитным излучением компьютеров (от чего были так или иначе избавлены наши предшественники 20-25 лет назад в эпоху пишущих машинок), на проблеме веса ну никак положительно не сказывается.
Уже не от одного форумчанина, ведущего активную научную работу слышишь: "Я толстый". Причем, рассказы о лишнем весе звучат тем громче, чем выше публикационная активность, диссертационная активность человека?
Вспоминая о себе.
- диплом (даже еще!!!!): +8 кг,
- кандидатская: +11 кг,
- докторская: +7 кг..
А вот последние 9-12 месяцев - ни одной статьи, четко ограниченный физиологически предельным сидячий рабочий день, зато - минус 18 кг, и минус 6 размеров одежды.
Вот и вопрос, какова реальная цена всех научных результатов. При том что в России они реально ни кем не оплачиваются, ни входят и не учитываются в официальном фонде рабочего времени.
Как результат - все это идет за счет времени украденного у семьи, личной жизни.... собственного здоровья и обязательного времени на занятия спортом минимум 5-6 часов в неделю. На что налагается стресс, дефицит эндорфинов в результате постоянного нахождения организма в условиях самопрессинга, самодисциплины, без всякого появленяи психологических "морковок".
И кому это в конце концов надо???

хороший, годный наброс:cool:


Вообще-то, если отбросить карьеристов в науке, мучающих себя в
то истинные исследователи получают удовольствие от открытия чего-то нового.


Азарт охотника "докопаться, понять"

А страдают в науке такие:

вспомнилось:
вот - выдающийся ученый (показывают на "выдающееся вперед пузо")
а это - блестящий ученый (показывают на блестящую лысину)
а вот это - видный ученый (показывают на человека-гору)

жрать на защитах надо меньше.
А то некоторые члены нескольких активных диссоветов уже скоро в хряков превратятся, с таким-то жором:laugh:

прежде всего вам. по поводу семьи могу вам сказать что вы тратите свое время не на бессмысленное питье пива с друзьями или тому подобное, а работаете. семья скорее всего поймет, а дети будут таким папой гордится:)

около 15 кг.
прибавленный за диссер вес не считала, потом уже просто взвешиваться боялась. Сейчас весов не имею :) Как и сказал Кравец, нихрена.нет + не знаю, как выбрать, чтобы не врали.

Да всё понятно: можно сидеть на 2 копейках в ВУЗе, жить в шалаше, питаться ништяками, а половые потребности удовлетворять мастурбацией, получая
:D
Когда же для обеспечения минимально приемлемого уровня жизни и минимально физиологически необходимой численнсоти потомства приходится заниматсься чем-то, что приносит деньги... Оно, конешна, статьи новые и импакты - большое удовлетворение приносит.... пока не смотришь вокруг, и не понимаешь каким уровнем жизни живут другие.
А когда, волей-неволей помимо обязаловки там, "где платят деньги" потом еще 6-8 часов дополнгительный добровольный "научный рабочий день"... насколько в таком режиме здоровья хватает??
И почему тогда у всех "летающих" (возвращаясь к теме) - проблема лишнего веса????

Добавлено через 5 минут
да в том то и дело, что нихрена они это не понимают, не ценят, и еще это становится источником дополнительных "тёрок" и склок внутри семьи.
Дети как трава в поле не растут - они требуютвнимания каждодневного.
До школы - много, в школе - ИМХО - если с первого класса не сидеть и не заниматься уроками - вырастут двоешники, дебилы и уголовники. Поми того, что их надо все время куда-то "возить", с ним "ходить", им читать, объяснять.
Только тогда это - настоящая семья.
И в этом режиме, когда с 7.30 - 19.30 работа, потом - обязательно надо что-то уделить детям, итого - время на науку - в среднем - после 12 ночи.
Недосып, кстати, просто убивает метаболизм.....

:lol::lol::lol:
Надо выражение запомнить)

Люди, не занимающиеся наукой, рождены ползать? Ну-ну.

Знаю как минимум несколько вполне успешных и умных дядечек, которые лишнего веса не имеют.

Может, тут скорее в другом дело - в том, что у нас в принципе та же тенденция наметилась, что в Америке в свое время. Люди в принципе стали больше кушать, меньше двигаться... ну вот и результаты.

у "летающих"-проблемы с весом нечастые. Они в своей увлеченности о еде-то забывают.
Статистически точно это проверить сложно (для определения "нормальности "веса требуется доступ к недоступным в интернете данным по росту, весу, телосложению, наличию определенных заболеваний) , но на взгляд, по фотографиям нобелевских лауреатов (в науке) вполне можно опровергнуть хотя бы Ваше общеутвердительное суждение про "всех"
Ложное утверждение, однако:D

А я помню со школы портрет какого-то толстого математика... Гаусса, что ли.

Aspirant_Cat, (хихикнув) Ломоносова

http://www.zoroastrian.ru/files/star...ovportrait.jpg

Hogfather, вряд ли :) Он в кабинете математики висел.

да это на меня намек был.
Will хотел так выразить свою убежденность, что я ничего из себя ен представляю, а доктором стал, только потому, что у меня, очевидно "родственники в ректорате".
Культурность не позволяет ему в других формах подчеркнуть мою серость и необразованность... ну и ненаучность :yes:
Впрочем ладно - дело не в личностях.
Вопрос общий - почему у действиетльно активных исследователей, ведущих оригинальные темы и имеющих публикации, по крайней мере в российских усовиях - за редким исключением - лишний вес???
Не будем отвлекаться от темы :lol:

Добавлено через 3 минуты
хорошо, уточним: мы говорим про российские условия ;)
Очевидно, что в США будущие нобелевские лауреаты после полного офисного рабочего дня "на основном рабочем месте" и чтения лекций вечерникам не несутся домой в 11 часу вечера, чтобы сидеть за очередно статей до 2-3 часов ночи.
Там условия другие, а российские нобелевские лауреаты - ИМХО - слишком незначимая величина. :yes:
да и те кто были - в осноном имели возможность поддержания достойного уровня жизни - без растягивания на 2 работы одновременно.