Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Как правильно написать в соавторах магистра? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12033)

Сержик 27.09.2013 19:54

Как правильно написать в соавторах магистра?
 
Если бы был магистрант, написал бы: "магистрант - такой-то университет". А его выпустили только что. Что же писать вместо университета? Его текущее место работы? Диплом ему ещё не вручили, просто защитился.

Или все же он магистрант, пока корку в руки не получит?

avz 27.09.2013 20:30

Пишите, будто еще учится.

Дмитрий Иванов 28.09.2013 06:37

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 388802)
Пишите, будто еще учится.

И будет Вам статья в соавторстве со студентом......
очередной пунктик в вузовской отчетности закроете...

Котова 28.09.2013 10:19

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 388787)
Что же писать вместо университета?

Пишите обтекаемо: студент университета. Зачем - баклан, магистрант, кастрант? - вы ж не барбосу родословную пишите...

LeoChpr 28.09.2013 11:58

В, перед/под названием - просто через запятую. Ну, если хотите унизить или возвыситься - после своей фамилии, но лично я располагал и располагаю все фамилии в алфавитном порядке. Писал статью как магистрант? Значит на день написания статьи он магистрант.

foxterrier 29.09.2013 15:47

Не могу согласиться с тем, что расставлять фамилии авторов статьи необходимо именно в алфавитном порядке. Все-таки в естественных науках приняты иные критерии порядка авторов.

Сержик 29.09.2013 15:56

Цитата:

Сообщение от foxterrier (Сообщение 389151)
Не могу согласиться с тем, что расставлять фамилии авторов статьи необходимо именно в алфавитном порядке. Все-таки в естественных науках приняты иные критерии порядка авторов.

Ну, как обычно, мне казалось: к.т.н. выше аспиранта, магистрант ниже аспиранта, док затыкает всех, а член-кор вообще не человек. )

Ridersss 29.09.2013 16:07

Цитата:

Сообщение от foxterrier (Сообщение 389151)
Не могу согласиться с тем, что расставлять фамилии авторов статьи необходимо именно в алфавитном порядке. Все-таки в естественных науках приняты иные критерии порядка авторов.

Расставлять фамилии должны по объему вклада в работу.

Сержик 29.09.2013 16:16

Цитата:

Сообщение от Ridersss (Сообщение 389167)
Расставлять фамилии должны по объему вклада в работу.

Значит, есть какая-то скрытая лажа в существующих порядках. Есть аспирант-коллега, его фактически заставили приписать к себе 2 докторов и 1 кандидата. Если существует теория разделения статьи на части между авторами - ему не повезло. Расположение авторов - 2 доктора -> к.т.н. -> он.

Ridersss 29.09.2013 16:18

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 389178)
Значит, есть какая-то скрытая лажа в существующих порядках. Есть аспирант-коллега, его фактически заставили приписать к себе 2 докторов и 1 кандидата. Если существует теория разделения статьи на части между авторами - ему не повезло. Расположение авторов - 2 доктора -> к.т.н. -> он.

Одно дела как должны с точки зрения научной этики, а другое как в России происходит, когда бывает, что первый автор работу даже не читал. :D

foxterrier 29.09.2013 17:43

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 389178)
Значит, есть какая-то скрытая лажа в существующих порядках. Есть аспирант-коллега, его фактически заставили приписать к себе 2 докторов и 1 кандидата. Если существует теория разделения статьи на части между авторами - ему не повезло. Расположение авторов - 2 доктора -> к.т.н. -> он.

Если у аспиранта еще и фамилия начинается на "Я", так вообще не повезло.
Я публиковался со студентами в соавторстве, т.к. я делал основную часть работы, то моя фамилия была на первом месте.
Вообще говоря, последнее место не менее ценное, т.к. именно на последнем месте идет руководитель всех работ или просто большой начальник.


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»