Кто есть аспирант для докторанта
 

Коллеги, давно заметила такую закономерность, что с большим интересом аспирантов забирают к себе под руководство те, кто пишет или планирует писать докторскую. С чем это связано? Это как-то влияет на шансы при защите докторской?

с рабством это связано

*****

Собирают вокруг себя аспирантов те, кто выполняет научную работу. Таких преподавателей в современных российских вузах немного. И среди них бОльшая часть - как раз те, кто либо намереваются писать докторскую, либо пишут её.

Частично согласен. Многие докторанты любят припахивать своих аспирантов на черновую поисковую работу. Но не все такие.

Часто бывает что докторская это 3-4 кандидатские слепленные вместе. Поэтому и выгодно иметь аспирантов. Это выгодно и аспиранту, его будут пинать направлять критиковать и т.д. что полезно при написании работы :)
А черновая поисковая работа для аспиранта очень даже и нужна, помогает намного лучше представить предметную область и знания которые уже в ней есть.

Может быть еще одно объяснение: человек не потерял интерес к науке, поэтому и руководит, и сам пишет.

А я думаю, что кандидаты, активно работающие над докторской, просто хотят как можно скорее получить аттестат профессора. Вот и начинают как можно раньше готовить аспирантов. Только и всего:)

Заниматься одному наукой не очень благодарное занятие, обучать и руководить аспирантами очень полезно и для НР. Новые идеи, подходы к решению задачи, зарубежный опыт это все вполне способны предлагать и искать аспиранты. Куча "черновой" работы на основе которой делается кандидатская тоже очень важна для НР. Так что это обоюдовыгодное сотрудничество. Во всяком случае так было у меня.

Согласен

Выскажу мнение............в виде диалога
- Скажите а почему у Вас в совете такие хорошие кандидатские диссертации, и такие плохие докторские?
- Потому-что кандидатские пишут доктора наук, а докторские - аспиранты.

Вот и я говорил об этом же, только другими словами.

не знаю, не знаю.. Ко мне обращались в последнее время пара человек, но взять под руководство энтузиазма нет - ответственность уж слишком велика, но есть приоритет в виде своей работы.
А вот статьи их подкорректировать, работу почитать и покритиковать, матобработку сделать - это, безусловно, очень интересно и развивающе

Дмитрий Иванов, зачем же обобщать? :rolleyes:

Мой НР уже давненько доктор. У него один аспирант защитился. Если я защищусь, то стану вторым. Тогда НР может на корочки профессора претендовать. Ещё один плюс для НР: он является членом диссоветов, а там требуют определенные научные показатели выполнять в виде статей, а поскольку аспирант публикуется в соавторстве с НР... :)