Цитата:
Сообщение от Colani
(Сообщение 435830)
Краудфандинг не тоже самое?
|
Нет, это скорее токсичная благотворительность.
Цитата:
Распознать «токсичный» сбор средств просто. Истеричная атмосфера (высказывания вроде «В России сказали, что умрет, а вот в Германии стопроценто вылечат»), отсутствие внятных медицинских выписок или приглашений от зарубежных клиник (есть немало случаев, когда иностранные доктора даже не в курсе, что к ним едет больной ребенок из России), комментарии анонимных врачей, рассказывающих, к примеру, о сингапурской чудо-медицине, привлечение экстрасенсов (из этого же разряда — общение с духами и коллективные молитвы).
|
Как отличить недобросовестный сбор помощи:
Цитата:
1. Сбор ведется в режиме "Помогите срочно, а то случится непоправимое!"
2. Царит атмосфера истерики.
3. На любые вопросы, не вписывающиеся в рамки "как перечислить деньги" следует агрессия.
4. Духовный и душевный онанизм участников (камлания типа одновременной молитвы в определенное время, идея о материальности мыслей и тому подобная мистическая хрень).
5. Возможность лечения на родине пациента сходу отбрасывается.
6. Лечение за рубежом подается как "последняя надежда", заграничные врачи - как волшебники и кудесники.
7. Лечение предполагается "инновационное" и "суперсовременное", часто "экспериментальное".
8. Отсутствует счет из клиники. Либо потому, что вызова из клиники еще нет, либо потому, что лечение возможно в России, либо потому, что лечения просто нет. Нигде.
9. Нет рекомендаций от лечащих врачей ребенка в письменном виде. Устные же "рекомендации", пересказанные волонтерами, часто не соответствуют рекомендациям из выписок. Например, сбор идет на операцию, а в выписках о ней ни слова.
10. Оскорбления российских врачей, инициированные и поддерживаемые родителями и волонтерами. В состоянии ребенка виноваты врачи. ТОЧКА. В реальности чаще всего речь идет о пациенте с неблагоприятным прогнозом, и врачи этот самый прогноз уже успели озвучить.
11. Ребенку отказали в квотах на лечение в федеральных медицинских центрах в России.
Опять же, с точки зрения членов группы, - экономят, или ошибку врачей покрывают, или просто сволочи.
В реальности же:
либо ребенок уже получает лечение по месту жительства, соответствующее имеющемуся диагнозу,
либо лечить нечего, ребенок нуждается в уходе,
либо КПД лечения близко к нулю и дает все равно неблагоприятный прогноз на выходе.
12. Ребенок является подопечным свежесозданного (менее трех лет) фонда с невнятным попечительским советом и историей. При этом волонтеры фонда активно собирают в социальных сетях на свои реквизиты и на реквизиты родителей, а не на счета фонда. Руководство фонда, волонтеры - не имеют опыта сотрудничества с крупными, хорошо зарекомендовавшими себя фондами.
13. Документальная информация по поступлениям отсутствует. По тратам - тоже
Может, кстати, и быть. Но в виде списка поступлений, скринов и так далее. Никогда - в виде нормальной выписки.
Отчетность по тратам так же крайне запутанна, особенно если в сбор включены и расходы семьи.
14. Любые сомнения и вопросы по поводу обоснованности сборов и доверия вызывают реакцию "мы не должны ничего никому доказывать!", "Не веришь - проходи мимо, черствый бездушный человек!"
15. Активно ведется сбор "про запас" либо на следующий этап лечения, до которого вообще-то пациенту еще надо дожить.
То есть даже если на покрытие выставленного клиникой счета финансов вполне хватает - сбор все равно "расширяют и углубляют" под девизом "не лишнее же, пригодится!", "куй железо пока горячо!"
Такой сбор - один из верных маркеров подозрительности ситуации.
16. Когда, после завершения сборов, возникают вопросы по отчетам по сборам, отчетам по расходам, проводимому лечению - возникает громкая свара.
Основная причина всех разборок: крайняя непрозрачность используемых финансовых схем.
|
|
