Новые требования к отзывам на работу?
 

Добрый день, коллеги!

Услышал тут недавно, что согласно новым условиям, отзыв на кандидатскую может писать только кандидат или доктор наук, у которого есть не менее 5 научных статей в ведущих рецензируемых журналах за последние пять лет, по тематике близкой к теме исследования.

Может быть кто-то, что-то слышал на этот счет?

Также может быть сможет кто помочь с отзывом на работу, специальность 08.00.10. Работа связана с финансированием, международными расчетами, факторингом.

А от кого услышали? Может это туфта? А если человек этим вопросом первый занимается?

neket89, простой вопрос: а как это Д.С. проверять будет?

Нет, не слышал. Имхо - чушь

Легко. В прошлом году мои работы как потенциального оппонента пробили через НЭБ.

Добавлено через 29 секунд
Локальная перестраховка совета. Без нормативки.

neket89, имеется в виду отзыв оппонента? Тогда действительно требуются работы по тематике диссертации (без нормы по количеству)

Что понимать под рабтоами "по тематике"? Если это работы, соответствующие шифру специальности - это одно, а если теме диссерации - другое

По теме диссертации.

Неофициально, видимо. Если это придумает ВАК — значит, нужно будет делать какой-то документ и вкладывать его в А.Д. А пробивать каждого, кто отзыв напишет, и делать на него документ — это реальный адЪ получается...

Топикстартер ведь говорит об обычных отзывах. Их кто угодно может написать, по идее.
А список статей, показывающих что я "в теме", для утверждения оппонентом с меня еще несколько лет назад просили.

С меня попросили по всем оппонентам и ведущей организации перечень ваковских публикаций по теме для выкладывания на сайт совета вместе с отзывами. Просмотрела сентябрьские защиты - у всех докторских защит висят аналогично в файликах "сведения о...".
К специалистам, дающим отзыв на автореферат, ничего подобного не предьявляется.

Вопрос: а ежели оппонента доктора наук вообще в принципе нет, с работами на тему схожую с темой исследования (так как проблема новая и доктора еще не успели защищаться по ней)? Есть только пара КЭНов. Что в такой ситуации делать?

neket89, на теорию формальной информации намекаете? ;-)

Видимо, в таких случаях будут брать тех, кто работает над более общей темой.

Искать близкие тематики. Иначе защититься просто не сможете.

Искать ДНов с публикациями в рамках той специальности (и, при необходимости, в рамках тех скобок), в которой собираетесь защищаться. Точного совпадения Вашей темы и названий их публикаций и не требуется.