MBA - а надо ли?
 

Вроде, модно и молодёжно быть кандидатом/доктором, да ещё и быть МВА или даже DBA.
Прикинув всё это и посмотрев вокруг, нашёл несколько западных школ с филиалами в Боготе. К примеру:
http://graduate.carleton.ca/programs...ation-masters/
http://www.usergioarboleda.edu.co/pr...FYZm7Aod7F4AQg

Конечно, $34к кусаются, но ради дела не жалко.

Вопрос - ради дела ли?
Во-1 имеет ли преимущество диплом западных школ по сравнению с русскими? МБА и в рф учат, и дешевле.
Во-2 а имеет ли МБА вообще смысл на российском рынке труда? Конечно, многие топ менеджеры ведущих компаний гордо подписываются мба, но врядли именно мба привела их в кресло :)
Хотелось бы собрать мнения, особливо мнения людей реально в сфере сведущих.

Тим вроде заканчивал, должен сказать.
Если бы оплатил работодатель, то почему бы и нет, а так - не знаю.

Dikoy, а вам для чего это нужно? Какова цель?

Maksimus, у меня 100% компания оплачивала

Это зависит от того, где вы этот диплом собираетесь применять
Мне лично МВА был полезен как аналог экономического (менеджерского) образования
Если для западных нанимателей, то их больше интересует экспириенс, а не корочки
Для западного рынка вероятно нужнее западный диплом все же.
Для российского - здесь к корочкам внимание больше, но опять же я бы лучше окончил западную МВА или нашу, но известную

имеет. В приличные западные конторы - большое преимущество.
В МакКинзи и прочих BIG3, если есть западный MBA, то не надо Problem Solving Test писать, если они вас по резюме пригласили, то сразу идете на кейс-интервью.


Я, кстати, не согласен с коллегой, что
По моим наблюдениям - все скорее наоборот. Может быть иная ситуация на госслужбе. Но в российских компаниях - всем пофиг вообще (ну кроме специально-профессиональных областей - типа инжиниринга, медицины и т.п. - само-собой инженером на проектирование газофракционирующих устройств в Газпром специалиста по технологии прядения скорее всего не возьмут - но тут во всем мире так, на управленческом уровне, где нужны более софт-скиллз - там к корочкам у нас относятся довольно либерально, связи ценятся гораздо выше). Западные компании корочки, MBA, особенно западные - ценят выше. Но опять - там где на это профессионально ориентированы: консалтинг, инвестбанкинг и т.п.

Добавлено через 5 минут
Российский MBA - это все равно +/- ВПО. Просто магстратура академического характера. Практика там слабая + сомнительная социализация. Да, может повезти оказаться с интересными и влиятельными людьми в одной группе и потом вместе с ними выработать и даже реализовать какие-то идеи, но будьте готовы, что 80% слушателей окажутся домохозяйками или банальным офисным планктоном с перспективой роста только "в ширь".

В любом случае, таким образом, если MBA - только западный. Это стоит денег, конечно, и это серьезный вопрос, но это единственное, что расширяет горизонты и дает какие-то возможности.

Добавлено через 5 минут
тогда лучше сразу не надо... :)

вы и так в Колумбии работаете. Вы собираетесь расширять связи с колумбийцами? 50% ценности бизнес-образования - это контакты в бизнес-аудитории. Одно дело стокгольская школа бизнеса, ведущие британские и американские программы, - там не самые худшие люди со всего мира, другое дело - в Боготе :)
Даже если и профессора из Стэндфорда или Лондона приедут - вам нужны контакты среди сокурсников.
лекции и задачки можно скачать для себя и в интернете.

Добавлено через 6 минут
В общем, мой конклюжн такой - смысл имеет МБА не ниже уровня, чем ECOLE. Все, что ниже - пустая трата денег. Если за вас платят - то пофиг, можно корку и получить, но рассчитывать на отдачу от чего-то ниже этого - просто не стоит.

Получил МВА от 2 российских контор, в т.ч. от "вышки" - не пожалел. :)

А от двух-то зачем?

С первого раза не понял :D

Dikoy, я предположу, что MBA из хорошей западной школы будет иметь преимущество независимо от того, где Вы будете работать - в РФ или Боготе, или где-то ещё, т.к. это не только знания, но и хороший networking для будущей карьеры. У программ, на которые даны ссылки, требования по GMAT невысокие - 550 и 450 (последнее, это очень низкий балл), соответственно уровень поступивших (и класса в целом) может тоже оказаться невысоким. Но я не знаю, как корочка MBA работает в РФ практически.

Нет, платить буду я лично.

Хочу быть как Хог. Не в плане алкоголизма, а в плане одновременной грамотности в технических и экономических науках. Ибо опыт и кругозор показывает, что только так победим. Знаний только в технической или только в экономической области хватит лишь на должность исполнителя, но чего-то сделать не получится.
Опять же, я уже несколько лет строю свою международную империю и приходится чуть ли не по хабрам выискивать, что такое офшор, биллы и прочие страшные слова :) Ибо продукция есть, продукция хорошая, но, сцуко, продаётся зело вяло. А нанятые "продвиженцы" оставляют впечатление имбицилов.

И как впечатление? Много нового узнали? Помогает ли в работе?

В Боготе дешевле, это раз.
В боготе преподают и на испанском, и на английском - можно параллельно прокачивать скиллы.
В боготе дают, насколько понял, канадский диплом - школа канадская. Есно с дипломом чисто боготинских шарашек я не буду маяться, этих даже не рассматривал.
Наконец, я в боготе провожу больше времени. А в штатах провожу время в калифорнии. А там цены, это просто писец какой-то, особенно что касается IT или бизнеса. Блин, там просто регистрация LLC стоит больше десятки...

А вот тут плз подробнее.

Официально я тут работаю техником-наладчиком ;) Это нужно для визы, по прямой спецухе я её не получу никогда - слишком умный. А неофициально я тут работаю сам, на себя. И вот тут в знаниях дыра.

Не знаю. В первых линиях США и РФ. Колумбия врядли, тут в большой бизнес просто так чужаков не пускают. Нужно нечто большее, чем просто МБА, хотя МБА не помешает при наличии уже проложенной дороги.

Вообще весь смысл затеи с МБА состоит в том, что раз я тут, этим надо пользоваться. Язык выучил, больше делать нечего. Вечера свободные есть. Появилась идея получить МБА в филиале западной школы. Не ожидал таких цен, но что делать. В штатах всё в 2-3 раза дороже.
Осталось выяснить, чтоит ли платить 34к и тратить 2-3 года на корку, как с точки зрения самой корки, так и с точки зрения реальных знаний, что я там получу и которыми буду пользоваться.

Вот, опять (с). Шё це?

Добавлено через 5 минут
Нашёл https://en.wikipedia.org/wiki/Gradua...Admission_Test

Регистрируйте в WA, у меня вместе с поддержанием юрадреса и нулевки уходит порядка $1500 в год.

В неваде ещё дешевле и рядом с калифорнией, но иногда выгодно иметь компанию в сан хосе или даже в пало альто - это даёт полный доступ к топовым инженерным образцам, которые тебе присылают молча, просто видя твой юр. адрес. Производители софта также дают скидки и всякие программы поддержки.

У вас юрадрес у агента?

это был довольно специфический курс, ориентированный на исключительно сотрудников корпорации, с основной миссией - продвижение корпоративной философии и "духа компании". От реальности в основном это все далеко.
Кое-что из риск-менеджмента, но это скорее интересно на уровне сплетен - где кто в компании в разных частях мира за последние годы как зафейлился.
Более интересная (но, к сожалению), не совсем большая часть была по корпоративным финансом, и вообще как это все работает у публичной компании, ориентированной на фондовый рынок. тут интересно, да. Насколько практически важно - пока нет.


Ну к тому что в принципе считаются в качестве имеющих смысл в первую очередь американские бизнес-школы при ведущих ихних универах: Стэндфорд, Колумбийский, Итон, MIIT, Принстон, Гарвард, Йель, Бизнес-школа Чикагского универа (кстати), Келлог, Дартмуth, Дьюк и т.п...
Это - универсальная ценность. Потом идут британские: Лндонская бизнес-школа, опять-же бизнес-школы при Оксбрижде, - всего штук 10.
Континентальная Европа - уже как-бы "второй сорт". Из приличных считается Стокгольмская, + Швейцарские, в частности Эколь (он еще филиал в париже имеет, но Франция - чисто бакалаврская страна, там не очень уже). Германия имеет сильные технические школы, тамошнее образование уже довольно локально.
В общем и целом, все, что ниже Стокгольма и Швейцарии - уже сложно окупаемо.
Как-то так.
В России, если "есть подвязки и перспективы" - ну да, если на госслужбу с перспективой должности уровня "Действительного государственного советника РФ" (любого класса) - "пальцы веером распустить" - оно да. "Хороший понт - дороже бабок", а так.....


тогда надо смотреть программу, на сколько там много реально знаний. Может быть лучше экономическая магистратура. Потому как - никаким экономико-статистическим моделям на MBA не учат, за редким исключением для программ с финансовым уклоном, в основном - это
а) устный счет,
б) решение кейсов - до 500 кейсов за курс обучения.



экзамен для MBA. +/- вокруг да около все того же - устного счета + распознание тонких смысловых оттенков текста.
Вопрос каких-то спеифических экономических математических и т.п. знаний в общем не затрагивается. +/- вокруг да около "comon sense".

Все просто, поскольку
то были и технический вуз и экономический.:)

Team_Leader, гран мерси, буду искать и много думать.