Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Презентация к защите (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13487)

elfs_spirit 11.03.2015 09:18

Презентация к защите
 
Добрый день.
Извиняюсь, если создаю похожую тему - прочесала портал и не нашла чётких ответов на свой вопрос.
Есть ли какие-то требования к оформлению презентаций для защиты диссертации?
Я имею ввиду цвета, размеры и тип шрифта?
Оптимальное количество страниц?

Степан Капуста 11.03.2015 09:22

elfs_spirit, это лучше спросить у У.С., ибо в каждом ВУЗе есть свои тараканы насчет «КОПРОративного» стиля, «единства оформления» и прочего.

Я вообще без презентации защищался.

Alarmod 11.03.2015 09:23

Смотря какие слайды) Если там какие-то иллюстрации, то быстро листаются... У меня даже так было всего 32. Рекомендация - не менее 30 секунд на информативно-тезисный слайд.

докторенок 11.03.2015 11:13

Цитата:

Сообщение от elfs_spirit (Сообщение 512627)
Есть ли какие-то требования к оформлению презентаций для защиты диссертации?
Я имею ввиду цвета, размеры и тип шрифта?
Оптимальное количество страниц?

Мне кажется, что главное, чтобы было читабельно, то есть не делать шрифт мелким, не выпендриваться с типом. А так особых требований нет, ибо презентация - дело совсем не обязательно. Но лучше уточнить традиции конкретного совета у УС.

4gost 11.03.2015 13:32

Цитата:

Сообщение от elfs_spirit (Сообщение 512627)
Есть ли какие-то требования к оформлению презентаций для защиты диссертации?

В нормативке - не встречал.
Неофициальные - могут быть свои в каждом совете. Из часто встречающихся и обоснованных - крупный шрифт текста, чтобы не надо было ломать глаза

aspirant2011 11.03.2015 15:59

Несколько рекомендаций из своего опыта:
1. Размер шрифта - не менее 24.
2. Таблицы должны читаться с дальнего ряда зала заседаний.
3. Приветствуется инфографика, подтверждающая выводы.
4. Повтор на слайдах положений, выносимых на защиту, уменьшает количество вопросов.
5. Чем проще - тем лучше.
6. Радужные слайды проигрывают в восприятии.
7. Видеовставки не приветствуются.
8. Хорошо воспринимаются цветные 3-мерные таблицы с нелинейными зависимостями (но не слишком много) из Statistica.
9. Скромность украшает диссертанта. :)

kravets 11.03.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 512725)
9. Скромность украшает диссертанта

(поясняю) себя не раскрашивать в тон графических материалов...

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 512725)
1. Размер шрифта - не менее 24.
2. Таблицы должны читаться с дальнего ряда зала заседаний.

(поясняю) включите здравый смысл, зависящий от размера зала заседаний.

Добавлено через 29 секунд
Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 512725)
5. Чем проще - тем лучше.

В нашем совете это не принято. Дипломные работы как диссертации не прокатывают.

Скорее наоборот. Как рассказывал один из членов нашего совета, защищавший докторскую в ИПУ РАН, один из членов тамошнего совета сказал, глядя на раздатку: "Ни черта не понятно. Настоящая докторская" :p

elfs_spirit 11.03.2015 21:18

Огромное спасибо всем откликнувшимся :)
И отдельное спасибо aspirant2011 за личный опыт!:)

П.Камушкин 11.03.2015 21:55

Презентация - это картинки (серьезно, какой смысл показывать на экране текст?). Показывая картинки докторам наук, вы их доводите до уровня недоразвитых, которые иначе чем через рисуночки не въедут. Только автореферат, только текст, только хардкор!

kravets 11.03.2015 22:43

Цитата:

Сообщение от П.Камушкин (Сообщение 512791)
Презентация - это картинки (серьезно, какой смысл показывать на экране текст?). Показывая картинки докторам наук, вы их доводите до уровня недоразвитых, которые иначе чем через рисуночки не въедут. Только автореферат, только текст, только хардкор!

У нас презентация дублируется листиками А4. Автореферат само собой. Все читается.

Но, чем старше становятся доктора, тем ближе они к детству - а потому тоже любят картинки.

Я, наверное, уже совсем в детство впал - т.к. у своих аспирантов требую наличия в начале автореферата "елки" - картинки под условным названием "дизайн исследования", из которой видно, что и где делалось и что получилось. Зато потом всегда к этой елке можно вернуться для того, чтобы понять - на какой ветке очередная созданная игрушка висит.

elfs_spirit 12.03.2015 06:38

Цитата:

Сообщение от П.Камушкин (Сообщение 512791)
Показывая картинки докторам наук, вы их доводите до уровня недоразвитых, которые иначе чем через рисуночки не въедут. Только автореферат, только текст, только хардкор!

Ну почему же? Мне кажется, что не зря говорят, что всё гениальное - просто.
Наверное, когда диссертация донесена наиболее простым и доступным языком - это лучше? По крайней мере, мне хочется в это верить:D

Да и потом, у меня куча графиков, диаграмм и схем... думаю, их будет полезно показать в презентации?

А насчет того, что текст в презентации смотрится тупо, я с вами полностью согласна!

aspirant2011 12.03.2015 09:48

Цитата:

Сообщение от elfs_spirit (Сообщение 512837)
текст в презентации смотрится тупо

Я вставлял название и номер патента. Тупым не выглядел на фоне самого патента.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 512729)
включите здравый смысл

Таблицы разные бывают. При наличии десятков исследуемых показателей сводка и группировка не всегда помогают. Приходится таблицы делать большими. Тогда, согласен, помогает "раздатка".

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 512729)
"Ни черта не понятно. Настоящая докторская"

Мой вывод относится к докладу. :) А когда члену ДС "ни черта не понятно" и он не спит на защите, то начинает задавать вопросы. Не на все вопросы диссертант, с учетом стресса, может сразу ответить. Понятно, что у каждого есть заумные увиливания типа "очевидно, что" , "легко доказать" и т.д. + ссылки на свои и чужие работы, позволяющие ответить без ответа. :D

П.Камушкин 12.03.2015 09:54

Цитата:

Сообщение от elfs_spirit (Сообщение 512837)
Ну почему же? Мне кажется, что не зря говорят, что всё гениальное - просто.
Наверное, когда диссертация донесена наиболее простым и доступным языком - это лучше? По крайней мере, мне хочется в это верить:D

Это когда вы будете студентам или какой еще неподготовленной публике рассказывать - надо рассказывать понятно.

А кандидатская - это, помимо прочего, квалификационная работа, которая вас характеризует как исследователя, ученого, который может изъясняться непонятно для обывателя, но понятно для человека посвященного. Аудитории разные, понимаете? Как "Пятёрочка" и "Азбука вкуса".

elfs_spirit 12.03.2015 12:05

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 512879)
Я вставлял название и номер патента. Тупым не выглядел на фоне самого патента.

Неправильно выразилась. На слайде презентации одно дело - название патента и совсем другое дело - сплошной длинный текст с описанием, например, экспериментальной установки или какой-то теории...
Вот про второй вариант я имела ввиду, что он выглядит тупо (видела такое неоднократно на конференциях).

4gost 12.03.2015 13:02

Текст тексту рознь. У нас в совете было принято, когда на слайде, помимо схем/формул/графиков, присутствовал небольшой вывод по данным, представленным на слайде


Текущее время: 06:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»