Требования к индексу Хирша диссертанта со стороны Совета
 

Здравствуйте!
Прошу поделиться опытом и имеющейся информацией: встречался ли кто-нибудь с настоятельными рекомендациями совета к индексу Хирша у диссертанта (на кандидата наук)? Если да, то какой минимально рекомендованный в Вашем случае?

Подобное требование не включено в соответствующую нормативную базу, индекс Хирша можно отметить в документах, которые поступают в ВАК, но не более, требовать его с диссертанта незаконно.

Согласен с Вами, поэтому и говорю - настоятельно рекомендуют.

1. Не встречал и считаю идиотизмом.
2. Теоретически, уровень индекса Хирша среднестатистического аспиранта при выходе на защиту 1-2, а число публикаций в РИНЦ 4-5. Причем этот показатель будет, в основном, за счет самоцитирования и цитирования соавторами.

аналогично

Согласна, что идиотизм. Соискатель кандидатской степени пока делает только первые шаги в науке, априори у него не может быть большой индекс Хирша.

Михаил-юрист, Я уже где-то писала, что на защите докторской НК, давая характеристику диссертанту, отметил высокий индекс Хирша. Это был скорее дополнительный плюсик.
Официальных требований по ИХ нет.

IRA2001, Ну, во-первых, речь шла о докторской, во-вторых, в качестве дополнительных плюсиков много что можно добавить, интересное приложение, использование личного опыта, у меня отмечали контакты с судебной системой.

иногда и может - если защищается человек в годах и с большим количеством публикаций. Но требовать высокий Хирш от всех подряд - придурь полнейшая

4gost, ну я написала про обычного стандартного аспиранта, который только только вуз недавно закончил... А так да, такое тоже может быть

Мы не требуем. Хотя защищаются разновозрастные соискатели (в 2012 - 60+ защитил докторскую). Сейчас тоже вокруг ходит военный пенсионер...

земля наша велика и обильна... чудесами...да..
Угу, есть такой свеженький тренд))) А Вы, ТС, не нервничайте, поглядите на средний хирш по палате в своей избе у кандидатов, обычно он 4-7 - и отрастите за пару месяцев себе.. и спите спокойно.. ну если нравится Вашему совету диссертантов по Хиршам мерять, ну и нехай развлекаются...
Вон в давние времена (када Хирша и Скопуса не было) было модно отцов и матерей основателей от ДС, где защищаешься, пихать в литобзор - и ничего, молчали и пихали.. даже если труды матерей/отцов отснователей имели "опосредованное отношение" к теме диссера.

Добавлено через 56 секунд
У Вас совет уникальный.. (без стеба)
А ТС даже в нике написал - юрист.. у них, чай, совет следит за брендами/трендами и прочими:)))

Требует - предоставьте. "Индекс Хирша равен нулю".
Нигде ж не написано, что он должен быть высоким? Вот.
Если потребуют - попросите указать утвержденный ВАК норматив индекса хирша для защищающих кандидатскую.

Много раз уже писал - просто повторюсь: просить что-то у совета наперекор ему - контрпродуктивно.

Vica3, народ забыл, как к месту и не к месту в предисловии и т.п. печатной работы надо было ссылаться коль не на Маркса/Энгельса/Ленина/Сталина - то уж на решения XX*-го съезда уж точно. Особенно если означенные товарищи ни к виллиджу, ни к тауну. ;)