Преподавание юридических дисциплин историком
 

Здравствуйте, дорогие друзья! Помогите разобраться в ситуации: в связи с реорганизациями в ВУЗе сокращается нагрузка, ищу ее)). Я-историк по образованию, кин. Могу ли я преподавать юридические дисциплины при условии того, что закончу бакалавриат по Юриспруденции? Или сразу на Магистра замахиваться без базового юридического? Боюсь, что со вступительными будут проблемы(( Вопрос жизни и смерти, спасибо за участие!

Я бы сделал именно так. Поскольку это быстрее. Историк юридическую премудрость освоит - не бином Ньютона.

Добавлено через 34 секунды
Кроме того, магистр - это именно вузовский преподаватель по стандарту.

Спасибо, уважаемый Лучник? Правильно ли я понимаю, что в случае с бакалавриатом потребуется "усмотрение руководства"??

Да уж для историка сдать магистерскую программу по юридическим наукам - ничего не стоит. Я тут чуть-чуть посидела на госах у нас студентов - управление персоналом. Так там были таки вопросы, на которые я бы могла бы ответить без подготовки. Я даже пошутила - давайте я сдам ГОСы, напишу диплом и вы мне второе высшее дадите. Юридические науки посложнее будут, но ведь чем хорошо наше образование - оно ум на место ставит, дает большую базовую подготовку.

Гы, у нас на форуме есть два таких примера ))

(сумрачно) здравь буди, боярин...

(спокойно) многие ищут Её, но не многим Она отзовётся...

(эпически) вполне спокойно можете. У нас масса примеров, когда историки по базовому ВО и кин-ы прекрасно читают "общеюридические дисциплины". А, покувыркавшись в системе несколько лет, и на узкопрофильные дисциплины замахиваются. В частности, в Вузике на Окраине Города есть мальчик-историк, без ученой степени вообще, в бытность свою преподом учившийся на заочном юридическом специалитете у себя же на кафедре. Ныне он проректор.

(в ужасе) зачем взрослому и вроде сериозному товарищу бакланавриат? Три с половиной года на заочке и диплом несерьезного уровня.

(вновь спокойно) легко. Вы же кандидат наук - стало быть, методологией получения нового знания владеете. И проконсультироваться у ваших же кафедральных товарищей ничто не мешает. Пускай посоветуют толковый учебник по ТГП. И по времени выгоднее. Два с половиной года на заочке и диплом полноценный, не говоря уже о понтах.

(изумленно) а вы точно правильный смайлик там поставили?

(эпически) да уж, нашли вопрос жизни и смерти. Лишь бы Батюшко Путин, Вождь наш Пресветлый, жив был.

Всем спасибо за участие!! Видимо пойду в магистратуру, хоть и слух в институте ходит зловредный, что без базового (то есть бакалавра) уровня зарубят на вступительном)) Не посмотрят на кандидатские регалии)) С бакалавриатом было бы, наверное, проще, но быть зависимым от "усмотрения руководства" при установлении соответствия квалификационным требованиям, ой как не хочу...

Да, у нас тоже такие слухи ходят, что без базового образоаания в магистратуру брать не будут.

Историку читать можно ИГПЗС и ИОГП.

Гражданку и криминалистику он навряд ли читать сможет.

Добавлено через 4 минуты
В МГУ сказали - без профильного юридического документы в магистратуру принимать не будут. Для этого есть "спецотделение".

Да и среди юристов уже идет волна - маг без профильного бакалавриата чуть чуть немножко не то.

С наплывом бакалавров в любую непрофильную магу если нет блата придется готовиться от души, а не как было - на авось.

Чернов, не мучайте себе голову, идите на дистантную юридическую магу- таких по рф много. Токи гос.вуз берите. И будет Вам счастье

А еще теорию государства и права, и конституционное право.

Да, ИГПЗС и ИОГП - это даже больше для историка, чем для юриста, только надо внимательно усвоить отличие истории государства и права и обычной историки. Также историк вполне может как следует разобраться с ТГП, лично я одно время даже конституционное право читала. А вот гражданское право и криминалистика (особенное последнее) - это, конечно, для юристов. Правда, знаю один случай в одном региональном вузе истфак решил еще и юристов готовить. Как раз наш один однокурсник по аспирантуре приехал домой. так ему криминалистику и дали, мотив просто обалденный - парень хорошо владеет компом.

Вот и историку (филологу, политологи и т.д) если идти в магу, то на профиль ТГП и иже и с ней в пределах общетеоретических дисциплин. А потом преподавать спокойно то же самое.

А то действительно странно будет смотреться историк, преподающий гражданку и уголовку, особенно уголовку. Или какой-нибудь процесс с финансовым правом.

Дисциплины государственно-правовой специализации тоже можно в маге послушать, не гражданка.

Только вот бесплатно поучиться с учетом тьмы выпустившихся юристов-бакалавров может быть бедой. Если нет мохнатой лапы какой-нибудь.

Всем спасибо за советы! Профиль магистратуры гражданско-правовой. И в страшном сне не могу себе представить преподавания криминалистики или семейного права. Диплом нужен для преподавания ИОГП, ИГПЗС, ИППУ, может быть и ТГП. Хотя, что с нами будет через 3 года, неизвестно...

а что там такого архисложного?