регистрация патента
 

Аспиранты, слушайте, никому из вас руководитель не говорил, что при защите поможет патент?
Кто регистрировал патент? Потому что у меня есть кое-какие наработки, но будет ли это достаточно..

Если есть возможность, то надо подавать совместно с патентным отделом вуза.
Однозначно, помогает. (Хотя ДС ДС рознь). Даже если патент не получен до защиты, а есть номер регистрации патентной заявки, который можно указать, к примеру, в АР. Дополнительно, патентный отдел помогает с точностью формулировок и известной проверкой новизны.
:yes:

Заявка считается опубликованной работой? ВАК к таковым относит только патенты, но вовсе не заявки.

Да, можно указать в АР, но не в собственных публикациях. Чтобы члены ДС, читая это, хихикали и вспоминали анекдот "не смогла".

Я же указал :
Если членам какого-либо ДС больше нечего делать, как хихикать, обсуждая диссертацию, то это их проблемы. :(
Я же не завидую диссертанту в этом ДС.
Знаю случай, когда Роспатент гнобил заявку в течение 1,5 лет, уточняя формулировки.
И что, диссертанту ждать это ведомство ? Если основные результаты опубликованы. Не думаю.

Добавлено через 1 минуту
Конечно, нет.

1.5 года - вполне нормальный срок прохождения патента по коридорам ФИПСа, иногда это на 3-4 года затягивается

В наших советах указывать наличие заявки считается просто неприличным.

Нет, ибо
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 октября 2008 г. N 327 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ФУНКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЕМА ЗАЯВОК НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
И ИХ РАССМОТРЕНИЯ, ЭКСПЕРТИЗЫ И ВЫДАЧИ В УСТАНОВЛЕННОМ
ПОРЯДКЕ ПАТЕНТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ"
гласит:
"8.1. Сроки прохождения административных процедур, необходимых для исполнения государственной функции, указаны в пунктах настоящего Регламента, описывающих соответствующие административные процедуры. Допустимые сроки рассмотрения ходатайств, заявлений, писем и направления документов по результатам их рассмотрения не превышают одного месяца."

Добавлено через 5 минут
Ссылку на нормативный акт можете дать ?
Не учитывать, согласно п.13 Положения о присуждении ученых степеней, да, можно.
А "хихикать", "считать неприличным" - это просто коллективный снобизм.
Тем более, неизвестно, когда ТС выйдет на защиту, как раз к получению патента.
Как-то так.
;)

угу.
а теперь почитайте внимательно остальные пункты, в особенности п.24. После этого просуммируйте полученные цифры сроков прохождения всех этапов рассмотрения заявки - и поймете, что полтора года на получение патента - не так уж и медленно.
Раньше можно было достаточно быстро (за 3-4 месяца) получить патент на полезную модель, но эту лавочку уже с год как прикрыли.

Нет. А почему неприлично - объясню. Практика включения заявок в текст автореферата и диссертации ущербна по самой своей сути - заявка - не более чем предположение. Бездоказательное. Которое должно получить оценку экспертов с формированием соответствующего решения.

Включать бездоказательные предположения в квалификационную работу - неприлично.

Добавлено через 48 секунд
Неизвестно. У нас в марте была защита - соискатель был с патентом. Надо просто работать.

Защита у меня в сентябре 2016. Поэтому скорее всего не успею, но попробую. Пойду на консультацию к нескольким бюро, начну с этого бюро 1-tm.ru, пока буду еще несколько дней в мск, а потом по нашим пойду. Посмотрим, что они предложат.

Правильно.
Только учтите, что они могут довести до белого каления :row:, уточняя формулировки, отражающие суть патента. Не бросайте с первого раза (да и с десятого тоже ) оформление заявки. По своему опыту знаю, что ясность для себя не означает ясности для других.
А у Вас с НР такая задача ?