Блокчейн
 

Доброго времени суток!
Подскажите, допустимо ли использовать слово "блокчейн" в теме диссертации? Научный руководитель утверждает, что раз такого понятия нет в паспорте ВАК, то и использовать его нельзя.

l1ghtone, дурак ваш научный руководитель.
допустмо.

Пока рабочее название темы звучит так - Модель использования Blockchain-технологий в решении социальных проблем международной миграции рабочей силы (в соответствии п.20 Паспорта ВАК 08.00.14) Подскажите, подходит или нет такое название?

l1ghtone, у вас в работе больше рассматриваются скорее экономические аспекты, или больше технические (имею в виду блокчейн)? Просто если второе, то тут, как мне кажется, уже совсем другая специальность из айтишной группы 05.13. XX (думаю, 05.13.11).

Не возникнут ли вопросы у диссертационного совета и тем более у экспертного совета в ВАК?

mitek1989 Больше рассматриваю именно экономические аспекты, поскольку учусь на мировой экономике и на самом деле для меня они более интересны. Касательно технической части, собирался ее затрагивать минимально(думаю одной главы будет достаточно), поскольку лучше затронуть саму концепцию эффективности использования модели. Реализовать ее, надеюсь, получится, поскольку имею необходимые навыки программирования.
Насчет вопросов у дисс. совета и экспертного совета, боюсь, что возникнуть могут. У большинства представителей, с кем мне довелось общаться, представления, касательно новых технологий достаточно консервативны.

Ваше рабочее название устроено так, что технология первична, приложение - вторично. Поэтому в таком виде это не 08.00.*.

Поставьте приложение вперед, а технологию далее - "с использованием модели..", "на основе модели..."

Если НР нервничает, замените на "полностью реплицированной распределённой базы данных"

Это слово уже вошло в русский язык и в диссертации должно писаться по-русски.

А можно полюбопытствовать предметно? Каким образом международная трудовая миграция связана с блокчейном?
Кто именно является объектом исследования? Если это лица, въехавшие в безвизовом порядке, то как они, простите, еле-еле оплачивая патенты могут еще и в блокчейне участвовать? Или ваша разработка в адрес нашего МВД, чтобы как-то вести учет? (он вроде бы налажен в рамках мигучета).
Или вы рассматриваете исключительно ВКС в высокотехнологичных кластерах? Именно они, пожалуй, могут быть связаны с блокчейн. Однако их количество, увы, малозначимо для диссертационного исследования.
В общем, прошу вас меня просветить как, надеюсь, специалиста в сфере внешней трудовой миграции, буду признателен.

kravets, спасибо за предложения, обязательно учту.
Longtail, по большей части это разработка в адрес МВД для ведения учета процедур предоставления убежищ, программ интеграции, денежных переводов и т.д., путем использования децентрализованного распределенного реестра, что в конечном итоге должно послужить снижению коррупции в этой сфере, повышению эффективности предоставления услуг и более прозрачным операциям.
Признаюсь, идея пока достаточно сырая. И я не анализировал материал настолько глубоко. Поэтому был бы благодарен конструктивной критике.

Тут где-то в новостях недавно читал про проекты организации интернета в СССР. Точнее не совсем интернета в привычном понимании, а скорее всесоюзной информационной сети для решения управленческих задач. Среди целей ее создания было снижение коррупции, бюрократии и численности госаппарата.

И в этой статье утверждалось, что именно эта цель и не позволила проекту взлететь :) Как раз потому, что куча паразитов останутся без кормушки...

Как говорится, "благими намерениями..."

Систему я знаю, но вот в блокчейне слабоват, поэтому и уточнил.
Сейчас учет (в частности миграционный) ведется в двух видах: 1 - ручками, в рамках отчета 2 РД и журнала учета (обычного письменного журнала); 2 - в рамках учета ППО "Территория". Желательно, чтобы эти два учета совпали.
Так что ваш блокчейн нужно рассматривать как интеграционную надстройку в Территорию, но, вот, кто бы пустил нас туда. В свое время ФМС угрохал на нее много-много денег и естественно все жутко секретно.


PS: А что за программы интеграции? В смысле адаптации и интеграции? Они у нас на откупе соцориентированных НКО в основном.

Честно сказать название - кака. Так как сразу вопрос будет - кто рассчитает хард и софт капы, когда методики нет, а в смарт контракт будет заложена ли закладка? А если форк кто-то сделает? Могу в помощь юному натуралисту дать опросник, который для блокчейна любого дает полное представление о том, как проводить реализацию проекта. Для реализации смарта берите 223 эфир - наиболее нормальный и предусмотрите опенсорс систему использования в гражданских целях.

с этого надо было начинать.
Тогда, конечно, Ваш НР не дурак, приношу перед ним свои глубочайшие и искренние извинения и раскаяния.
Тема не звучит как тема диссертационной работы по экономическим наукам вообще.
Более того, даже если, как говорит Кравец - переставить местами - убрав инструментальный аппарат на второе место - она все равно не будет звучать, как тема по 08.00.14 (и любым другим специальностям группы 08.00.00) кроме одной: такое название ООООчень похоже на 08.00.13. Это именно что - математические и инструментальные методы в экономике. Инструментальные.
Модель, моделирование и т.п.
Практически могу сказать так. Математические и инструментальное (программно-аппаратное) моедлирование и прочие методы прогнозрования и принятия управленческих решений - могут быть спокойно в содержании работ по 08.00.05, 08.00.10, 08.00.14 (наверное, но я подозреваю, что да), но - этого не должно быть в нахвании. Иначе - тут же начинается крик, что это 08.00.13.
Поэтому для 08.00.14 тема должна звучать так:
"Долгосрочное прогнозирование международнйо трудовой миграции в условиях формирования шестого технологического уклада".

А как вы внутри ее будуту прогнозировать и моделировать - блокчейном, хренчейном или методом наименьших квадратов с нейронными сетями и искуйственным идиотом - это уже ваше внутреннее дело.
Другой вопрос, что когда будете прописывать новизну - весь матаппарат (и инструментальные методы) будете упаковывать в оболочку экономического смысла применяемого аппарата для принятия конкретных управленческих решений или прогнозирования состояний экономической системы. без детализации математики.

Хотя - если вы в это лезете - будьте готовы, что на каком-то этапе увидев ваш АРД с кучей формул какой-нибудь прохфесур, умудренный сединами. не начнет орать, что это 08.00.13.

кстати, тут у меня еще есть некоторые сомнения, потому что тут может быть пересечение с 08.00.05 - там есть раздел демография.
Хотя, 08.00.14 иногда похода на 08.00.05 и только отличается наличием международного аспекта.

Добавлено через 5 минут
это если и будет - никакого отношения к учету ФМС это иметь не будет. Тем более - 08.00.14 - предметом не рассматривает экономику и систему госуправления конкретно России, а международные экономические отношения вообще.
То есть в такой постановке темы - он должен не исследовать миграцию в Россию (для этого есть 08.00.05 и т.п.), а вообще международную миграцию - из Китая в США и т.п., то есть долгосрочное прогнозирование миграционных потоков.
Базы ФМС и проч - к этому никакого отношения не имет.

А вот чем блокчейн может быть полезен - тем, что в нем проходят платежи разных лиц, и если отследить территории с которых разные пользователи блокчейна делают платежи и изменения локаций - то можно составить глобальную карту миграционных потоков.

Вы со своим российским госуправлением - тут вообще - далеко и никак не относитесь.
Еще аз, если человек кандидат (доктор) наук, как правильно сказал товарищ Хог - не следует думать, что он спец по всем направлениям, а наоборот - это углубление и специализация.
Поэтому - надо вовремя признавать свой диетантизм.
Никакого отношения к системам российской госслужбы в теме, как она написана - нет. :yes:

Добавлено через 2 минуты
еще раз - тут торчат на полную катушку уши 08.00.13 причем тех ее подразделов, где вообще предусмотрены технические и физмат науки.
Объэкономиздитесь! Одумайтесь и остановитесь.
Вернитесь к экономическому смыслу.
У вас главное не софт, а экономические процессы и явления.

Конечно, не будет, т.к. ФМС уже давно нет ;)


Мигранты, делающие переводы криптовалютой? Мнда..

Я уточнил, что не рублю в блокчейне, поэтому интересуюсь.:facepalm:


Где вы хоть слово о госслужбе увидели? Речь идет о системе учета. Но так уж получилось, что этим занимаются госорганы в лице МВД. Вам напомнить на каком месте по количеству принимаемых мигрантов в мире находится Россия? Так вот иногда на 2-м после США, а иногда на 3-м после Германии. Так что наша система учета напрямую связана с понятием международной трудовой миграции.


вот именно

в контексте "международных экономических отношений" - миграция - не вопрос МВД.


ну так Мигранты - это как миниум не только гастарбайтеры.
Доктор наук, переехавшая на ПМЖ в Норвегию - представьте себе - с точки зрения социологии и демографии - является мигрантом. :yes:

Сын крупного бизнесмена из Бишкека, окончивший бакалавриат в Стамбуле, магистратуру в Лондоне, и осевший в Глазго. женившись на кореянке, и работающий в инвестбанке - тоже. :yes:

А в том контексте, как пытаетесь трактовать Вы: "учет гастеров" - это именно что постановка в контексте нашего МВД.

Я напоминяю, что специальность 08.00.14 называется "Мировая экономика". То есть постановка вопроса что-то типа тов. Бовина в международной панораме. Никакого учета. Это вообще не об этом. Учет - это администрирование, а 08.00.14 - не об администрировании, а с позиции внешнего наблюдателя.

Добавлено через 1 минуту
с точки зрения экономики (а не права) - перемена названия не имее никакого значения, так как государственная функция осталась. ФМС или это теперь как и раньше УМС в составе МВД/УВД.
Это для нас вообще непринципиальный вопрос.