Персональные данные
 

Вот какая забавная ситуация возникла, может, не один я сталкивался.

У вполне вмеяемого (в студенчестве) выпускника вдруг съехала крыша. Он настойчиво требует удалить его персональные данные (ФИО), например, отсюда http://www.uchetnirs.bf.pstu.ru/sait/olymp/prot2009.htm . Здесь он еще школьник, заявился на олимпиаду (точнее, учитель заявила), участвовал, набрал какие-то баллы. Здесь он же студент http://www.uchetnirs.bf.pstu.ru/sait/olymp/prot2015.htm , в остальном ситуация та же. Ещё он упоминается, например, в новостной ленте на сайте филиала в качестве студента-отличника.

Как его послать по-питерски, с опорой на законодательство? Или он прав, и вообще нельзя ФИО публиковать в инете???

Почему сразу крыша?
А может кто-то его просит убрать себя из инета по максимуму?

Может.
Меня интересует правовая сторона вопроса.

avz, я бы предположил из обще физических соображэений, что студент прав.
что говрит закон - надо читать. имхо публиковать оценки открыто - не правильно

Из общих соображений тогда надо и это удалять?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%B3%D1%80_2018

avz, а может они подписывают согласие на публикацию персональных данных?:)))

Так студенты тоже подписывают согласие на обработку ВУЗом персональных данных

И я очень сомневаюсь, чтобы какой-нибудь кореец-олимпиец вообще знал про 152-ФЗ, а не то, что что-нибудь подписывал.

Ну не с Педивикией же )

avz, обработка и публикация - это две большие разницы

имхо спорить бессмысленно -курите маны, тьфу читайте закон)

Добавлено через 1 минуту
вики беред из отрытых источников, а то и вообще с оф сайта мок. а если уже открыто опубликовано, то можно тырить с указанием исходника

Отлично, а если открытый источник не имел права публиковать, ту же условную "Вики" что - нельзя обязать удалить текст ?

В целом я согласен - надо читать продукцию принтера...

Некогда читать. Вопрос был - есть ли у кого практический опыт разрешения подобных ситуаций, основанный на знании продукции принтера (а не на здравом смысле, имеющим в нашей жизни всё меньшее значение).

Поскольку я недавно получил диплом юриста, меня такие кейсы увлекают :)

Как по мне, чувак прав. Послать его можно. Тогда он должен будет пойти в суд. Суд впаяет должностному лицу штрафчик. Но avz этим лицом, скорее всего, не окажется.
Придется платить каком-нибудь несчастному клерку в администрации вуза.

Чувак подписывал точно согласие на обработку персональных данных когда был студентом. Допускаю, что в нем было "на срок обучения". Означает ли это, что все ПД, размещенные в соответствии с согласием в течение срока обучения, должны быть удалены из доступа по окончании срока обучения?

В соответствии с ч. 2 ст. 9 закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ гражданин, персональных данные о котором обрабатываются, может заявить об отзыве согласия на обработку персональных данных.

После получения от гражданина отзыва его согласия на обработку ПД оператор в соответствии с ч. 5 ст. 21 закона № 152-ФЗ обязан:

1) в дальнейшем не обрабатывать ПД;
2) если он передал обработку по соглашению третьему лицу, также обеспечить прекращение обработки данным лицом;
3) уничтожить данные и обеспечить их уничтожение третьими лицами.

Срок для указанных действий по общему правилу — 30 дней после получения отзыва согласия на обработку ПД. Иное может быть предусмотрено соглашением или законодательством.

Если оператор не может уничтожить данные за 30-дневный срок, он обязан блокировать доступ к ним и завершить уничтожение сведений в течение полугода после получения отзыва (ч. 6 ст. 21 закона № 152-ФЗ).

В отдельных случаях организация, обрабатывающая ПД, может продолжить обработку, несмотря на отзыв согласия.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 закона № 152-ФЗ это:

достижение целей международных соглашений и законодательства (п. 2 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
участие лица в судебных процессах (п. 3 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
исполнительное производство (п. 3.1 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
регистрация гражданина на порталах госуслуг (п. 4 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
исполнение соглашения с субъектом данных (п. 5 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
невозможность защитить жизнь и здоровье гражданина без обработки сведений о нем (п. 6 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
соблюдение прав организации, в частности при просрочке задолженности, без ущемления прав гражданина, данные о котором обрабатываются (п. 7 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
журналистская, научная и иная подобная деятельность без нарушения прав субъектов обрабатываемых сведений (п. 8 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
обезличенная статистика (п. 9 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
общедоступные по инициативе гражданина сведения о нем (п. 10 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
информация, подлежащая раскрытию (п. 11 ч. 1 ст. 6 закона № 152-ФЗ);
установленные законодательством случаи обработки отдельных категорий сведений (ч. 2 ст. 10 закона № 152-ФЗ);
использование биометрических данных при пересечении госграницы, в целях обороны страны, при противодействии террористической деятельности и др. (ч. 2 ст. 11 закона № 152-ФЗ).


Поднимайте закон, в соответствии с которым вы выкладывали данные об олимпиаде. Допустим, в Приказе Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 18 ноября 2013 г. N 1252 г. Москва "Об утверждении Порядка проведения всероссийской олимпиады школьников" написано:

Спасибо.
То есть если мне не хочется возиться с этим, я должен его послать к ректору. :)
Так себе вариант, конечно.
Но хотя бы я понял, что если он обратится сразу в ФАС, ему откажут в рассмотрении, так как он не заявлял об отзыве согласия?