стаж преподавателя колледжа для работы в вузе
 

Здравствуйте!
Преподавательского опыта не имею. Подскажите пожалуйста, если я устроюсь работать преподавателем в колледже, будет ли этот стаж учитываться, если я потом захочу работать в вузе (например, отработаю 3 года в колледже и потом устроюсь в вуз уже старшим преподавателем, а не ассистентом)

...пуля сразила его, перо выпало из омертвевшей руки...

Нет чётких правил. В ВУЗ Вас могут принять на любую должность независимо от стажа в колледже.

Спасибо за ответ. А как же обязательные 3 года научно-педагогического стажа для получения должности старшего преподавателя?

Это не так.
Насчет стажа в колледже ничего не могу сказать - просто не знаю. Но в вузах стаж научно-педагогической деятельности для занятия должностей имеет существенное значение. Возможно, что-то изменилось за последний год. Но в прошлом и позапрошлом годах кадры руководствовались ЕКСД, и мы не смогли принять на должности доцента председателя районного суда и и зам.председателя суда субъекта РФ именно из-за проблем со стажем.

Нет таких общих правил.
Не имеет в общем случае. Всё от ВУЗа зависит. Например, у нас начальника службы железной дороги возьмут на должность доцента даже если у него вообще нет никакого педагогического стажа.

Я начинала работать в вузе с должности старшего преподавателя. Стаж был только школьный. И аспирантура. Правда оставалась я на ней неприлично долго. Почти 11 лет.

Я не знаю, по какому законодательству живут и работают ваши вузы, но вузы СФО еще в прошлом году ориентировались на Единый квалификационный справочник, поскольку профстандарты умерли, едва родившись.
http://www.consultant.ru/document/co...38f30007b2b07/
Требования к стажу - это как раз то, за что кадры трясутся. За несоблюдение этих требований при проверках их гоняют в хвост и в гриву.
Возможно, за последний год что-то изменилось - я не следила.

Я брала достаточно высокопоставленных практических работников преподавателями в магистратуру - в доценты кадры из-за стажа не пропустили никого. Всех в итоге приняли по ГПД.

Dereza, у Вас кадры почему-то не хотят видеть этот пункт ЕКС:

nauczyciel, этот пункт мы обсуждали с кадрами. Я уже не помню, честно говоря, деталей, что не устроило кадровые службы, но в обоих вузах, где мне пришлось решать вопросы приема практических работников без стажа для магистратуры, этот пункт они использовать отказались. Один вуз с этим пунктом подпадал под какую-то проверку, и их наказали. Другие даже объясняться с нами не стали - просто отказали. В итоге люди нарабатывают стаж почасовкой на ГПД.

Ну, и у ТС был вопрос про стаж колледжа для старшего преподавателя. Ему этот пункт ЕКС вообще не подходит.

Dereza, а с кем Вы решали вопросы приёма на должности? Если с кадрами - то это стратегическая ошибка. Решение принимает ректор или иное лицо, уполномоченное выдать задание кадрам на оформление человека на определённую должность. После получения такого задания кадры сами придумывают, как это документально оформлять - оформляют рекомендации аттестационной комиссии и готовят всякие прочие бумажки, чтоб их не наказали.
Конечно, кадрам не хочется делать что-то кроме обычного приказа о приёме на работу и оформления записи в трудовой. Это ж работа дополнительная - аттестацию проводить, лениво этим заниматься. Потому кадры нужно пинать. И пинать должен тот, кого кадры слушаются.
Очень даже подходит:
Эта фраза прописывается в рекомендациях аттестационной комиссии, и всё.

Аналогично. Причемъ это была моя первая запись въ трудовой книжкѣ. Аспирантура же за стажъ не считается?

Тогда мои 21 - это вообще порнографія :facepalm:

Павел ІІ, а почему не ставите перед руководством кафедры вопрос о переводе в доценты?

Лол, 1. А кто вамъ сказалъ, что не ставлю? Ставилъ нѣсколько лѣтъ, а что толку?
2. Теперь уже немножко поздно :laugh:

Может стоило перейти на другую кафедру / в другой вуз? Насколько помню, Старший докторенок поступила в свое время именно так