![]()  | 
	
		
 Слух об отказе 
		
		
		Цитирую своего знакомого: 
	========================== Говорят, что существует чат ученых секретарей диссертационных советов. На нем они обмениваются информацией и обсуждают проблемы. Недавно там появился "кейс". ВАК отказался принять документы по защите у диссертационного совета потому, что во время защиты отзыв официального оппонента, который не смог лично присутствовать, был зачитан не полностью, т.е. не буква-в-букву. ========================== Вопрос: может, кто что знает?  | 
		
 Цитата: 
	
 Но действительно, в последние года во всех ДСах если оппонента нет, то отзыв зачитывают целиком. Очень быстро стараются читать :)  | 
		
 Вложений: 1 
		
		А вот и подробности 
	 | 
		
 Спасибо! Мне жутко интересно, как выплыло. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Но не случайно точно. И обратите внимание на местоположение ДСа... В чате, откуда утащил приказ, конечно - массовые под*ебы на предмет "и они потом хотят, чтобы в ВУЗах было, кому кого учить"... Тоже верно. Уже совсем некому становится.  | 
		
 Цитата: 
	
 Добавлено через 54 секунды Цитата: 
	
 Добавлено через 1 минуту Цитата: 
	
 Обратите внимание, АД поступило в ВАК 20 января, приказ от 14 февраля. Его ждали, стало быть.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Нет ли там члена ЭС ВАК в параллельном диссовете? :) Добавлено через 1 минуту Цитата: 
	
 Чат диссоветов так и называется @dissovet, я оттуда приказ утащил. А как называется закрытый чат СДСов, я не знаю.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Так что там загадочного, в этом Архангельском диссовете? 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Говорят, записи смотрят, процедуру проверяют и кворум считают. 
	Добавлено через 3 минуты Цитата: 
	
 Добавлено через 28 секунд Цитата: 
	
 Кочубей у меня в ВК.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
| Текущее время: 16:11. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»