Кандидатская диссертация на основе монографии
 

Коллеги, случаи, когда на основе кандидатской диссертации публикуется монография - знаю. А возможно ли обратное - на основе уже опубликованной монографии защитить кандидатскую диссертацию?
Контекст - дописываю вторую часть «Записок реставратора», будет о конструкциях и стилях в переплете. Выйдет в 2026 году точно. Просто устал уже от этой рукописи, опубликую, чтобы закрыть гештальт, да и студентам с коллегами - пособие. После верстаки выйдет страниц 100 примерно.
В 2024 году опубликована первая часть «Записок реставратора» - методология восстановления старинных книг. Если попроще - какие книги бывают, что смотреть, описывать и фотографировать при предварительных исследованиях перед консервацией-реставрацией.
Еще будет третья часть записок, заключительная, о технике и технологиях переплета и реставрации книг. Но это еще года 2 писать только.
А пока по итогу с обоих частей «Записок» наберется материала на кандидатскую точно. В связи с чем вопрос - можно ли на основе опубликованных книг сделать кандидатскую? Или все придется переписывать?

Задайте себе вопрос по существу: какая научная новизна будет отличать диссертацию от книги и будет ли новизна иметь значимый размер.
Техническое замечание. Книга или ее опознаваемые фрагменты могут иметься в системе антиплагиата или в самое ближайшее время туда будут включены.

Вроде бы не вижу препятствий.
Но книга это книга, а КД - научно-квалификационная работа. Соответственно, текст придется достаточно сильно перерабатывать по структуре.
Кроме того, конечно, должны быть публикации, конференции итд - что по Положению.

Малавата!

Лучник, зато по делу.

Добавлено через 1 минуту
November_men, да, с научной новизной будет сложнее. Тут я не подумал. Хотя формально, конечно, я смогу весь текст переписать…

Не нужна Вам, Иван, кандидатская.
Поэтому и не защитите Вы её.

Лучник, в хозяйстве кандидатская не помешает. Для преподавания опять же, полезна. Но вот вторую книгу уже издавать собираюсь, а кандидатской все нет(. По моей книжной теме место не нашел, а не по книжной - не очень понимаю где могу пригодиться…

Добавлено через 1 минуту
avz, вот я и думал, что раз кандидатская - квалификационная работа, то монография по той же или близкой теме не помешает. Они, так сказать, не конкуренты.

Как говорила Vica3, "в хорошем хозяйстве и мпх - веревка"))

Но Вы преодолеть себя и взяться за диссер не сможете. Вы человек иного масштаба и темпо-ритма.
Вы будете одним из тех весьма типичных персонажей, кто всю жизнь пишут и пишут кандидатскую.
Им этого достаточно. Это уже само по себе придает им должную весомость и научный флер.
Большего и не надо.

В написании диссертаций есть что-то мелко-бухгалтерское, что Вам никак не идет.

Лучник, от кандидатской бумажку уже точно не хочется. Хочется от кандидатской единомышленников….

Иван 1980, кандидатская - это дело персональное, нужное только соискателю степени, и больше никому. Потому не ждите единомышленников от кандидатской, их не будет.

Если повезет с оппонентами, то можно продолжить сотрудничество и после защиты. У меня так получилось.

nauczyciel, единомышленники - это те, кому интересна твоя тема и чем ты занимаешься. Бывает копаешь тему - и ты в одиночестве. Вроде и надо людям, и доклады, есть и статьи выходят, а резонанса нет. А вон недавно нашлась тема про книги и цифровое Срелневековье, так и на докладах обсуждения бурные, и статью уже подготовил - попросили в сборник сами. И видно, что людям интересно думать на эту тему.
Вот и от кандидатской того же хочется - темы, которая бы была интересна мне, моим оппонентам, слушателям докладов и так далее. Чтобы были единомышленники - люди, которые пытаются вместе со мной докопаться до истины, единой мысли…
Я старею. И уже мотивацией становится не только сказать на интересную мне тему, но и сказать на тему, интересную другим. Чтобы темы из кандидатской обсуждались и вызывали резонанс. Чтоб не скучно.

Добавлено через 2 минуты
Коллежский регистратор, спасибо за мысль об оппонентах. Тут есть о чем подумать. Жаль, что любимые мною
Бибилиофилы из секции книги и графики Дома ученых имеют техническое образование. Я бы некоторых из них хотел к себе в оппоненты на некоторые темы.

Иван 1980, у Вас романтические ожидания от кандидатской. Кандидатская - это не книга, не монография, и даже не статья. Кандидатская - это квалификационная работа, единственная цель которой - получение степени.
Можно сравнить получение кандидатской с получением визы: собираешь документы на визу (или кандидатскую), и если всё правильно собрал - тебе дают визу (степень). Никому твои документы не нужны, и самому тебе их собирать не интересно. Но надо, поскольку есть цель - виза (степень).
В общем, если Ваша цель - получение степени, пересмотрите подход. Цель аспиранта - это правильная подготовка документов для получения степени, а не создание некоего произведения, о котором будут говорить.
Вот получите степень - тогда и занимайтесь наукой в удовольствие. Со степенью это делать будет легче, чем без неё.

Вот! Истина!

Добавлю только, что со своим творчески-вальяжным подходом Иван много раз наткнется на болезненные поджопники ответственных лиц, и рискует поэтому быть очень разочарован и в ученых, и в науке.

Хорошо, коллеги. Неудели вам всем было скучно писать диссертацию? И скучно ее защищать?