Цифрофотокамера для библиотеки
 

В одной факультетской библиоткеке нельзя сканировать своим сканером
(есть их платный ксерокс) и нельзя сканировать дипломные работы,
а доступ к рукописынм работам стоит 300руб/день, а очень хочется их почитать... мож кто подскажет - как можно с помощью какого-нить цифрофотоаппарата фотографировать странички НЕЗАМЕТНО и потом их распознавать.

в читальном зале ВЕЗДЕ видеокамеры и сканер/открытое использ-е цифровика будет обнаружена и чел-к будет отлучен от библиотеки...
Подскажите, если есть опыт или кто знает фото цифр. камеру -
чтоб куда-нить под пиджак и через USB к ноуту (или на карту памятя и по выходу из библ сливать на винт) и скрытно фотографировать.

Звучит, наверно, смешно, но очень хочется иметь текст тех дипломов

Цифрофотокамера для библиотеки
 

наладонник с фотокамерой рулит :)

Цифрофотокамера для библиотеки
 

Я считаю, что тема, поднятая Ivanspb очень актуальна...
Тоже как и он, да многие по ходу встретились с такой проблемой...
...

Сканер, тут всё понятно, его видно сразу, кроме карманных, о которых ещё достаточно мало инфы...что? сколько? где? и т.п.

Мобильник. Тоже вроде всё понятно, сколько мегапикселей туда не воткни, оптики нет, поэтому и качество отфотканных страниц будет соответствующее...

КПК...почитал в инете, что ситуация приблизительно схожая с мобильником, качества недостаточно, чтобы затем распознаватьт текст, не говоря уже о таблицах и формулах...

:4u:

Кто-нибудь может что-нибудь посоветовать, как достаточно незаметно пофоткать книгу, чтобы потом дома распознать текст или хотя бы его просматривать, живём же в век высоких технологий...***???


Одним словом, СОС !!!

Цифрофотокамера для библиотеки
 

vovvi
А попытаться заняться этим подлым делом в туалете Или там тоже камеры?

Цифрофотокамера для библиотеки
 

Так выносить из зала думаю категорически воспрещается, тем более раз вообще такие жесткие правила:(

Цифрофотокамера для библиотеки
 

да, выносить можно, но в холле - камеры, пасут там всё, однако...
кстати, на туалетной двери (на двери в курилку) НАПИСАНО БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ НЕ ВНОСИТЬ !!!

:-(

дак что посоветуете ?

Цифрофотокамера для библиотеки
 

vovvi
А вдруг у Вас острая диарея! Можно тогда и не обращать внимание на надписи на дверях. :)

Ну изловчитесь как-нибудь! Не знаю, зонтиком что ли накройтесь и сканируйте (может Вы.... плохо себя чувствуете). :) Придумайте что-нибудь, пусть Джеймс Бонд завидует!

Цифрофотокамера для библиотеки
 

Если диарея - то книги надо на кафедре оставлять... :Durak:
...

Вопрос в следующем, чем можно кроме фотоаппарата фотографировать книги, чтобы потом всё можно было отсканировать или хотя бы видеть текст через какой-нибудь просмотрщик ???

Цифрофотокамера для библиотеки
 

vovvi
Боюсь, что "высокие технологии" совсем не обязательно являются "мобильными технологиями". То есть, бытовые устройства вроде массовых мобильных телефонов с камерами и прочих подобных устройств качественных сканов не обеспечат. Если же ориентироваться на разного рода "спецаппаратуру", то ее стоимость обычно такова, что, видимо, дешевле будет воспользоваться платными библиотечными услугами по сканированию и/или ксерокопированию.
Такой вот неутешительный вывод. Буду рад, если меня поправят.
Кроме того, высокие технологии не так уж давно начали входить в массовый обиход даже и не в мобильном варианте. Например, интересная модель специального книжного сканера появилась в продаже только в этом году -- но размерами он соответствует обычным настольным сканерам, т.е. ни о какой компактности и скрытности речи быть не может. Впрочем, это уже для другой темы.
[img] http://zoom.cnews.ru/common//img/upl...-3.jpg[/im ]

Цифрофотокамера для библиотеки
 

Jacky
Внизу на картинке фото Вашего домашнего сканера ?
У меня таких 2-шт. - Plustek OpticBook 3600
Цена на них упала здорово сейчас, а сканер просто супер (перепробовали много всяких-разных но лучше этого не встретилось (за разумные деньги).

Цифрофотокамера для библиотеки
 

jocker
Нет, это не мой домашний сканер. Просто привел пример специализированного устройства. Вещь, безусловно, стоящая, но поскольку я не занимаюсь сканированием книг целиком, то хватает обычного планшетника.

Цифрофотокамера для библиотеки
 

Лично я уже три года пользуюсь ЦФК Canon PowerShot A85. Поделюсь опытом.
Самое лучшее время для этих занятий - солнечный день, место - наиболее удаленное от "официальных лиц" читального зала и близкое к окну (для лучшей освещенности) и лампам (в некоторых читальных залах РГБ есть индивидуальные лампы на каждом рабочем месте). Заниматься этими делами вне читальных залов не рекомендую: шанс неприятной встречи с "официальным лицом" становится выше, да и рабочее место, как правило, менее удобно.
Пользоваться вспышкой нежелательно (отвлекает других посетителей библиотеки и увеличивает шансы быть замеченным), поэтому для получения качественных снимков приходится увеличивать время выдержки и уменьшать величину диафрагмы. Это приносит негативные моменты: при длительных выдержках начинает сказываться "дрожание рук", и при отсутствии стабилизатора в камере, снимки получаются смазанными и нечитабельными. Вспышка минимального уровня моего аппарата Canon PS A85 не очень заметна окружающим, но позволяет существенно уменьшить время выдержки, поэтому я часто пользуюсь именно ей. Если пользование вспышкой неприемлемо, и в камере отсутствует стабилизатор, при больших выдержках можно посоветовать использовать задержку открытия затвора: это облегчает удержание аппарата в неподвижном положении (довольно сложно нажать на кнопку съемки и при этом не шелохнув аппарат, держа его в руках, поэтому и следует немного "отодвинуть" по времени нажатие кнопки и срабатывание затвора). Также может оказаться полезен в этом случае маленький штатив.
Как правило, на рабочем месте приходится одной рукой держать книгу, а другой фотографировать, поэтому возникает соблазн сфотографировать "поближе", не следует ему поддаваться - старайтесь как можно дальше расположить фотоаппарат от текста (обычно на непрофессиональных фотоаппаратах фокусное расстояние не позволяет качественно фотографировать объекты слишком близко). Если при максимально возможном удалении, площадь книги занимает малую часть площади кадра, то не следует подносить камеру ближе к книге (этим вы, естественно, вновь уменьшите расстояние до объекта съемки), лучше воспользуйтесь оптическим увеличением камеры. Фокус лучше настроить вручную - это, во-первых, увеличит скорость съемки (не надо будет ждать, пока камера автоматически сфокусирует очередной снимок) и, во-вторых, это снизит вероятность нечетких снимков (автоматический фокус может иногда настроится не на книгу, а на что-нибудь, находящееся за ней - обидно будет, если какая-нибудь и страниц книги окажется нечитабельной).
Для примера - вот только вчера вернулся из Москвы, где занимался этим "грязным" :) делом. Работал днем.
Выдержка 1/160 - величина диафрагмы - 5.0, расстояние до объекта съемки - 40 см. Отснял одну книгу (150 стр.) и 4 автореферата диссертаций (каждая примерно по 20 стр.) за 20 минут.
Переснял таким образом из РГБ и ЯОБН около 30 авторефератов диссертаций, 15 самих диссертаций, 10 книг, порядка 50 статей.
Замечу, что читаемость полученных снимков отличная. Но вот что касается распознавания, то тут сложнее дела обстоят. Основной негативный для этого фактор не качество изображения, а искажение перспективы при съемке. Если ставить книгу ровнее или править потом кривизну в фотошопе - то сканируется все "на ура". Правда, для меня сомнительна сама целесообразность распознавания научных работ.


Добавлено

Вот пример вчерашней съемки:
http://foto.radikal.ru/f.aspx?e0608bb03bed224b3jpg]http://e.foto.radikal.ru/0608/bb03bed224b3t.jpg[/UR ]

Цифрофотокамера для библиотеки
 

gav
Вот это да!!! 5 баллов

Цифрофотокамера для библиотеки
 

Это очень здорово...

На входе спрашивают, есть ли фотик с собой ?
Могут попросить показать, что в сумке, ты обязан предъявить. Прикинуться шлангом, что не знал, не получится...

Так что к сожалению вопрос остаётся открытым...!!!

Цифрофотокамера для библиотеки
 

vovvi
Когда только зарегистрировался в РГБ, при первом входе спросили: "Есть ли с собой карманные компьютеры, сканеры, копировальная аппаратура, фотоаппараты?". Тогда у меня ничего этого не было, поэтому даже врать не пришлось :)

Ну, например, в РГБ вообще никаких сумок не допускается проносить. Но мой аппарат легко помещается в карман, а уж карманы пока нигде не проверяли :) Кстати, его современные аналоги (A540, например) еще компактнее и легче, так что с этим проблем не возникало никогда.