Требование "Ведущей Организации" для защиты
 

Пишу кандидатскую диссертацию по техническиой науке. Работа над ней практически закончена.
Подскажите пожалуйста, возможно ли выходить на защиту когда акт внедрения будет подписан предприятием (нии), а ведущей организацией является университет ?
Хотя на защите должен присутствовать представитель НИИ!
Руководитель говорит, что нужно чтобы ведущая организация была НИИ иначе ВАК не примет и вернет диссертацию.



Посоветуйте пожалуйста, кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
И вообще насколько жестко требование ведущей организации как "НИИ"?

По-моему, ерунда. Нет такого требования. Все на усмотрение дисс. совета, где предполагаете защищаться.
Ведущая организация вообще никак не связана с внедрением - это оппонирующая организация.

У меня складывается впечатление, чем ближе к защите , тем все новые моменты мне говорят стараясь ввести в заблуждение :(

Чтобы не запутаться, я так понял
Для защиты по тех. наукам нужно:
1. внедрение (нужен отчет о внедрении , к примеру в НИИ)
2. организацией - оппонентом может быть мой университет (к примеру) ?
3. + автореферат
4. + отзывы на них и оппоненты

При наличии всех этих составляющих - защита полная и со стороны ВАКА претензий к документам диссертации не будет.
.

NickNM, у Вас научный руководитель есть? Это его прямая функция - отвечать на такие вопросы. Если он свою функцию не выполняет, беритесь сами за ум - штудируйте срочно нормативные документы ВАК. Либо с их сайта, либо здесь есть в архиве.

1. Внедрение желательно. У меня оно было в каком-то виде, но в диссер так и не вошло. Я забыл вставить, а никто не спросил.
2. Ведущей организацией не может быть организация, где делалась работа.
3-4. Да.

Читайте документы сами, пока не поздно!

NickNM,
Zabiyaka Вам все правильно сказал

- научный руководитель
- диссертация
- автореферат
- наличие ведущей организации и оппонентов и положительные отзывы от них
- отзывы рецензентов
- профильный диссовет, согласный принять Вашу работу
- рекомендация к защите: заключение кафедры/протокол заседания техсовета

для абстрактных/обобщающих работ необязательно, для прикладных с практическим акцентом - крайне желательно

С меня требовали аж две справки о внедрении.
Для меня это были самые трудные бумажки при подготовке к защите.

Большое спасибо за советы.

Скажите, требуется ли акт внедрения результатов кандидатской, если специальность экономика (08.00.05)?

Kirika, в любом случае справка о внедрении желательна.
На счёт требования, спросите у научного руководителя и в дис. совете, где собираетесь защищаться.

nauczyciel, не справка, а акт

Как-то обсуждали эту тему
На мой взгляд - это разные документы
Акт о внедрении обычно идет в приложение диссертации и на него ссылаются во введении, когда описывают результаты апробации и внедрения. У экономистов принято 2-4 акта. Это полстраничный документ, содержащий фразы о том, что данное предприятие в лице комиссии (Иванов, Петров, Сидоров) свидетельствуют о том, что такие-то результаты работы Изи Кульмана успешно внедрены в даном предприятии и принесли такой-то эффект
Справка о внедрении входит в состав второго дела соискателя (остающегося в совете). Это более подробный (2-3 стр.) документ обычно из организации (вуза), где выполнялось исследование. Он содержит описание, где используются результаты данной работы (в учебном процессе, на предприятиях таких-то и таких-то)

fazotron, не дадите ссылок на нормативные документы ?
Сдается мне, что сказанное Вами - это просто где-то сложившаяся традиция.
А где-то сложилась другая традиция.
Так как акты о внедрении, которые я видел (технические науки), и по образцу которых делал акты для свой диссертации, имели содержание, которое Вы определяете для справки, с той разницей что акт действительно от предприятия и подписан комиссией. Размер известных мне актов о внедрении - от одной страницы, до 3-5, но считается что лучше если удастся поместить всё на одну страницу.

P.S. Какой жесткий оффтопик. Тема - ведущая организация, казалось бы, причем здесь акты о внерении ? ;-)

saovu, да, действительно акт :rolleyes:

Разница в том, что куда идет
Справка идет в дело соискателя и так и называется, акт обычно идет в приложении к тексту диссертации. При этом справка может содержать различные аспекты внедрения и указания на внедрение в разных организациях, поэтому она обычно и представляется от организации, где выполнено исследование.
Акт - от конкретной совершенно посторонней соискателю организхации, удостоверяющей конкретное внедрение именно в данной организации
Ссылку на нормативные документы затрудняюсь, видимо действительно так сложилось и это не есть аксиома

Да, значит о таком документе как справка о внедрении я не слышал никогда (видимо в нашей отрасли "не сложилось").
Получается что значение справки на порядок ниже (а как бы и не на два), чем акта, т.к. справка: 1) остается во втором экземпляре дела; 2) является как бы обзором актов.