Звание по специальности и по кафедре. В чем различия?
 

Читала недавно "Положение о порядке присвоения ученых званий" и задумалась: чем отличается звание по специальности от звания по кафедре? Кому и как оно может быть присвоено, написано понятно. Понятно и то, что для звания по специальности требования выше. Но вот какая между этими званиями разница? В чем она проявляется? Что дает одно из них, по сравнению с другим? Вопроса, может, и не возникло бы, но на сайте ВАКа в разделе часто задаваемых вопросов прочла вопрос о том, имеет ли право лицо, обладающее званием по кафедре, претендовать на звание по специальности. Возникли закономерные вопросы: если одно звание есть, но хотят другое, значит, оно чем-то лучше? Что-то дает? Что же? Может, кто-то знает?

Возможно, кому-то приятнее читать в своём дипломе "доцент по специальности", а не "доцент по кафедре". Больше разницы нет, доплата за звание одинакова.

С точки зрения оплаты разницы нет. Имея хоть одно, хоть другое звание, можешь претендовать на соответствующую должность
Есть некоторые нюансы. Сразу скажу, что они не существенны и на практике на них внимание не обращают
Звание по кафедре более приемлемо для вуза, но оно неинтересно для НИИ
Звание по специальности годится в обоих случаях
Звание по кафедре также хуже, если вы сменили как то радикально кафедру
Но повторюсь, мое мнение - это чисто субъективно

fazotron, а я вот часто задаюсь вопросом, зачем вообще это звание нужно при наличии степени? :confused:
Доплата за звание очень низкая, научную квалификацию определяет учёная степень, а педагогическую - прежде всего трудовая книжка (опыт работы).
Вот и получается, что звание необходимо только тому, кто претендует на административную должность в ВУЗе, не имея при этом учёной степени. :confused:

Звание все же отражает учебно-методический и научный компонент (подготовка аспирантов, уч метод пособия и пр.). То есть определенный опыт, а не только стаж

fazotron, спасибо, понял :)
Но какие-то сомнения остались, т.к. доцент по должности обязан писать методички. А аспирантов иметь для звания доцента необязательно.

nauczyciel
доценту по кафедре защищенных иметь не обязательно, а по специальности мне помнится необходимо два
Доценту по должности положено писать методички, но не все и не всегда это делают
Вот тому, кто это делает очень хорошо, и присваивают искомое звание :)

Спасибо. Теперь более или менее понятно. Получается, что звание по специальности как бы "универсальнее".

LOVe
Не универсальнее, а точнее - если вы защищались по данной специальностью и дальше ей занимаетесь, то это официальное подтверждение

fazotron,

А если звание по кафедре, а кафедру вдруг кардинально сменишь, потому что специальность позволяет? Тогда как со званием быть?

LOVe, звание остаётся и засчитывается.

да, но в этом как раз и есть некоторая проблема
Ладно, если кафедры по родственным специальностям, но иногда бывает и более радикальная смена

fazotron, то есть если я стану доцентом по кафедре, условно говоря, организации производства, то при конкурсе на кафедру математического моделирования это звание учитываться не будет?

Когда я задал об этом вопрос на кафедре мне как раз различие и назвали, что при трудоустройстве на новое место ваковского доцента его и примут доцентом, а вот доцента по кафедре еще не факт.

fazotron, я знаю одного товарища, он работает доцентом на кафедре менеджмента с аттестатом доцента по кафедре электроники.
У него вообще не спрашивали о том, что написано в его аттестате. Важен был лишь факт наличия аттестата доцента.
Да и не сильно это важно, учитывая дефицит преподавателей. Например, в моём ВУЗе имеются доценты (по должности), не имеющие ни учёной степени, ни звания доцента.