Сомнения...
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! принимайте в свои ряды :)

Поскала по форуму - подобной темки не нашла.

Стуация следующая: я закончила аспирантуру с представлением диссертации, 9 публикаций, из которых 2 - ВАКовские, ессно, кандидатские сданы, оставались небольшие "недоделки", но с ними уже почти справилась. автореферат дописываю. руководитель говорит, что все Ок, просто замечательно, распечатывай кирпич, доводи до ума автореферат - и на предзащиту.
А я чем больше читаю свою работу, тем больше начинаю, как бы это выразиться... комплексовать, что ли. да, видела работы намного слабее моей...
Но, как мне кажется, моя работа немного недоделана, выводы недостаточно обоснованы и проч. в общем-то, пара месяцев еще есть, но я иссякла... Работа для меня перестала представлять интерес.
в настоящий момент сижу тупо смотрю в монитор и вот уже недели две не могу дописать последние пару страниц последней главы.
А еще недавно узнала: председеталь совета, в котором я собралась защищаться (что уже было предварительно оговорено) умер. Советов по моей специальности не так много - всего 4-5 по стране :(

в общем, думаю, что делать. и не знаю. Точнее, не знаю, как заставить себя делать то, что нужно.

elle, руководитель Вам правильно говорит - защищайтесь, а потом будете наукой заниматься (доделывать работу и т.д.)

Точно, согласен с nauczycielем - защищаться!
У нас на кафедре одна девушка тоже все доделывает и доделывает. У нее уже пенсионный возраст настал, а она всё доделывает.

Там не только председатель совета, а все уже переумирали, кто ей старт в науку давал. Не дождались, соколики. А она всё доделывает.

Ваши сомнения вполне понятны и даже естественны. Вряд ли есть на свете диссертант, который считает свою работу идеальной. Стремление к совершенству очень хорошо, но так доделывать можно, действительно, до пенсии :)
Поэтому готовьте работу к защите, а усовершенствовать будете уже в докторской! И слушайте научного руководителя - если говорит, что всё ОК, не пытайтесь доказать обратное :)

большое спасибо за поддержку :)
До пенсионного возраста мне еще далеко, мне 26 лет всего :)
Вот недавно общалась с недавно защитившимся коллегой по этому поводу, так он сказал, что, наоборот, был доволен и горд своей работой. У меня ситуация прямо противоположная :(
А самое неприятное то, что я прекрасно понимаю, что с таким настроением нельзя выходить на защиту, ведь мне попросту страшно представить, каким может быть отношение к моей диссертации ведущих исследователей по моей тематике, поскольку многие мои выводы весьма спорны (впрочем, как и более ранние выводы старших исследователей - такова специфика темы). Никогда не боялась публичного представления результатов собственных исследований, а теперь вот боюсь...
Может, не доросла еще?

Отдохнуть нужно месяца два. Не заглядывать в текст. Как раз ведь лето.

Оговорено, чтобы умер? Сорри за черный юмор. Какая связь между смертью председателя и дееспособностью совета? Назначат другого. По сабжу - вы всерьез допускаете перспективу, что форумчане Вас убеждают все бросить, и Вы на этом основании отменяете защиту? Иначе Вам, как и всякой слабой женщине, просто нужна моральная поддержка.

прямая. переназначение - это время. есть информация, что до года. Остается либо ждать, либо - в другой совет. Который значительно дальше. С деятельностью и членами которого ни я, ни мой НР абсолютно не знакомы.
никоим образом.
увы, похоже, Вы правы. Всего лишь слабая женщина.
Более того, надеюсь, что кто-то более мудрый поделится опытом.

elle,

от Вас нужен << смайл>>, а не улыбка. Сделайте это подчеркнуто по-актерски -- и Вы будете к.н. Наука от Вас не уйдет (она все понимает).

elle, да не заморачивайтесь Вы далеко идущими планами. Прблемы надо решать по мере их поступления.
Попросите помощи науч.рука, скажите, что заклинило. Вы у него не первая и не последняя. Они обычно хорошо видят, когда аспиранту нужна небольшая поддержка. Иногда даже не умственная, а просто моральная.
А дальше попорядку.
Идите на предзащиту. И, если Ваши сомнения не напрасны, оппоненты Вам помогут разнообразить жизнь.
А сколько еще всякого "разнообразия" может появиться (сама только, что прошла предзащиту и не знаю за что первое схватиться).
А когда до защиты дойдете, там и будете смотреть: есть новый председатель или есть новый совет.
У меня к Вам встречный вопрос: предоставление диссертащии - это на кафедре? А предзащита где? Вдруг я опять про что-то не знаю.

Привет:):):) Ну ты даешь. Кандидатская - это хорошо написанный "курсовик". 1 из 10 тыс. аспирантов удается возбудить ученые умы:eek: своей кандидатской диссертацией (как правило человек гениален от природы (редкая особь...вымирающая)), все остальные 9999 - это стандартные аспиранты с обычными диссерами, с обычными защитами.
Так-что голову не морочь, а защищайся быстрей и иди в докторантуру, вот где чистая наука (вот как раз туда-то многие и не идут, потому что подсознательно знают что не по зубам), а аспирантура это так баловство.
цитата: Е.В. Петросян - "Сейчас куда ни плюнешь, в кандидата наук попадешь".

elle
Очень похвально, что у вас так развита научная совесть, и вы сомневаетесь в
значимости и достоверности полученных результатов. Однако, все же прислу-
шайтесь мнению ученых экспертов, которые читали и обсуждали вашу работу,
если они одобряют, то не надо заниматься самобичеванием. Никакие научные
результаты не являются "абсолютно финальными и всеобъемлющими", и наука
существует в постоянном развитии, пополнении и уточнении научных знаний.
Ни вы, ни кто-либо другой, даже за всю жизнь не сможет разработать модель
или метод "на все случаи жизни", всегда будут какие-то ограничения и допу-
щения, а уж потомки будут развивать их дальше. Конечно, нужно стремиться
сделать максимально в рамках своих возможностей, но особо жадничать тоже
не надо, оставьте для потомков что-нибудь. А вам же нужно четко обозначить
некоторый предел, дальше которого вам нет нужды идти. Думаю на данный мо-
мент с вас вполне достаточно, нужно вам просто нести защищать то, что есть.
Потом, если захотите, продолжите свои исследования, или оставите потомкам.

Не смешите мои тапочки, сэр.

не на кафедре, в лаборатории - я работаю в НИИ, аспирантура там же. по окончании аспирантуры я представила "кирпич" на научном семинаре нашей лаборатории. в лаборатории, кроме моего НР, нет специалистов по моей теме, поэтому замечания были только по структуре работы, логике изложения, оформлению и проч.
Предзащита будет в нашем же институте но уже на расширенном семинаре.

Добавлено через 30 минут 15 секунд
собственно, эксперты еще не знакомы с самой диссертацией, только с публикациями. И отзывы зачастую абсолютно противоположные. дело в том, что над данной проблемой давно ведется битва "ученых мужей", и до сих пор не могут придти к единому мнению, поэтому, приняв ту или иную точку зрения, автоматически навлекает "прведный гнев" тех, кто эту точку зрения не разделяет... а меня, ко всему прочему, угораздило применить новые подходы к решению проблемы, один из которых вообще из смежной дисциплины, и ранее в отношении объета исследования не применялся.

Если я правильно понимаю, "науку делать" - это Ваша работа, а аспирантура - должность, зарплата и т.п.? Так что же тогда все мешать в кучу: диссертацию и науку? Просто надо четко определиться: желаемый результат - способ достижения, звание - защита, открытие - наука... Это, конечно не панацея, но попробуйтн так взглянуть на проблему, может полегчает.

Однажды, один умный человек мне сказал, "нужно уметь ставить точку".
Нерешенные вопросы отправите на докторскую :)

Я много раз сталкивался с такими проблемами, как у Вас....Пока я не услышал фразу, указанную выше, я мог что-то доделывать постоянно. Каждая работа, которая по мнению многих, уже была готова к докладу, вызывала во мне чувства неудовлетворения и беспокойства о чем-то не сделанном, не дописанном.
Удачи