Аккредитация вуза
 

Уважаемые коллеги, недели через 2 начнется аккредитация нашего вуза, пугают всем чем можно, мол в новые условия очень жесткие. А как у вас это было?

Во многом это зависит от вашей должности. Аккредитация страшна для администрации, а не для простых преподов. Главное, чтобы у вас вся рабочая документация была в норме. Журналы, методички и пр. Проверяют в основном ее.

Меня это частично затрагивает, назначили экспертом по качеству.А как насчет "черного" тестирования?

Поищите поиском: эти темы вскользь уже упоминались

Согласен с Константином. Больше всего касается руководства. Но и кафедре работы есть. В нашем случае было так. Принесли заранее список, чего на кафедре быть должно: устав, всякие положения, инструкции, УМК по всем дисциплинам. В общем много всякой бумаги. Когда комиссия пришла, просто посмотрела книжки, какие есть. И все, пошли дальше. Хотя кому как повезет, могут и в те папки заглянуть. А вообще в каждом вузе должен быть список, что должно быть на кафедре.
П.С. Если не не изменяет мой склероз, то книжки обязательно должны быть свежими, для гуманитариев 5 лет, инженерных дисциплин 10 лет.

На момент проверки или на должность?
Если на момент проверки - то все нормально, если на должность - можете искать веревку, мыло и гвоздь 100 (в том случае, если Ваш предшественник не озабодился ворохом бумаг в области качества)

Добавлено через 40 секунд
Кстати - вуз большой?

Интересно, а что должно входить в данный ворох?

Arktur, РК, ДП, СТП, отчеты, диаграммы, документация по проведенным и пранируемым ВА, результаты КМ и прочая прочая прочая...

Vica3, назначили экспертом по моему пожизненно, из чего делаю вывод что без "йаду" мне не обойтись

А у меня как-то смотрели студенческую макулатуру: проверенные РГР, контрольные, бумажки, по которым студенты на экзамен отвечали...
А вообще аккредитация - это нестрашно.

Что это?

"Черное" тестирование - аккредитационное тестирование 25 студентов некоторых специальностей по общественным дисциплинам, осуществляемое в трехдневный срок. Плохие результаты, как нам объяснили, могут закрыть специальность.

Добавлено через 1 минуту 40 секунд
Короче живем в напряжении, а может, думаю иногда, это просто "старшие товарищи" нас так сильно напрягают?

Чего то не то: должно быть тестирование остаточных знаний студентов по выбранным специальностям (выбирают проверяющие) выбранных студентов этой специальности (выбирают проверяемые). Тест будет состоять из 20 вопросов. Ищите по форуму ключевое слово ФЕПО.

У нас именно так все и было. Ничего страшного нет. Все решается "большими пацанами", уж извините, все остальное профанация. Ну, и бумажки проверяли - все УМКи должны быть в порядке и все такое....

Ink, это делается:
а) когда большие дяди и тети между собой не договорились, и вузу надо погрозить пальцем, шобы сговорчивее был;
б) когда "наверху" принято решение - наказать вуз....
В моей практике такое было - очень неприятное действие, это "черное тестирование".

guzelique, не напрягайтесь, едино что-то изменить сильно Вы не сможете... Или "старшие товарищи" спасут вуз (в этом случае Вы получите по ушам, за то что "из-за Вас столько сил пришлось вложить":)) или не спасут... В этом случае сызнова виноваты будете Вы...
ЗЫ. А вот с эксперта по качеству рекомендую свалить "хоть тушкой, хоть чучелкой" - очень неприятная должность в смысле обязанностей

Linnar. спасибо, прямо бальзам на душу,

Добавлено через 2 минуты 1 секунду
Vica3, надеюсь мне удастся это сделать ибо не мое это