Якобы новое требование ВАК (слух от научного руководителя)
 

Недавно услышал от своего научного руководителя, что вступило в силу новое требование ВАК: соискатель степени обязан заниматься научной деятельностью (очная аспирантура, НИИ, ВУЗ).
То есть заочники или соискатели не могут защититься, если не имеют справки о том, что вершат науку. Кто ,что думает по этому поводу, и как быть?

Ходят слухи, что ВАК отслеживает соискателей, не работающих по специальности, и приглашает их в Москву для разбирательств. Ищите возможность где-нить пристроиться на время соискательства или хотя бы защиты. Конкретные места и пути трудоустройства вам могут подсказать те, кто работает в области вашей специальности.

Слышали звон, да не знаем, где он. Это я про вас. Читайте тему про вызов в ВАК

Забавная формулировка у Вас:rolleyes:

Вообще-то написание диссертации - это занятие наукой, и странно, что Вас удивляет, что от диссертанта требуется заниматься научной деятельностью:D

Что касается невозможности защититься для несотрудников вузов и НИИ - такого ограничения, к сожалению, пока не ввели. ВАК просто особо пристально относится к таким диссертациям

Судя по всему научный руководитель непрозрачно намекает, что надо бы "научным рабом" на кафедру устроиться. А то "научной деятельности" не будет и защищаться бессмысленно - злобный ВАК не пропустит. ;)
На самом деле все это полная туфта - вероятность проблем в ВАКе связана со специальностью и тем, какие отношения у ВАКа с Советом.

IvanSpbRu, почему "к сожалению" ?

Отвечу вопросом на вопрос: а как Вы считаете, было бы разумно присваивать офицерские звания лицам, не являющимся военнослужащими?

Присваивать степень кандидата, а тем паче - доктора, лицу, не являющемуся сотрудником НИИ или вуза, имхо, преступно

Название темы поправил. А то громкое Новое требование ВАК!!! как-то очень напрягало.

По сути вопроса, в общем-то логично, что соискатель научной степени должен бы заниматься научной работой. Тут не поспоришь. Но вот формальные критерии... И в нашей стране... Мда.

Хорошо, господа. А у меня по ходу возник такой вопрос. А как же быть с теми, кто идет за степенью для того, чтобы потом быть, скорее, не ученым, а просто преподавать. Или процесс преподавания и вместе с тем более глубокого освоения той или иной предметной области Вы тоже относите к научной деятельности? К примеру, работает человек в вузе, преподает. Может, больших трудов, монографий, книг собственного авторства не издает, а тихо ковыряет энную дисциплину, публикуя максимум методички - это к науке относится? Прошу пояснить

Если человек занимается наукой, но не хочет при этом работать за копейки в вузе - это к науке относится? Негласный консенсус пока сходится на том, что относится и поэтому неважно где работают соискатели ученых степеней. Раскачивать эту лодку всерьез никто не будет, потому что в таком случае возникнет необходимость реформирования или ликвидации ВАК. Если вузы будут заниматься присвоением ученых степеней только своим сотрудникам, то разбираться с этим должны чиновники не от науки, а от системы образования.

IvanSpbRu, это Вы к моей чересчур большой активности в ветке "Соответствие учёных степеней армейским званиям" ?:smirk:
Хорошо. Но, может быть, тогда деятельность всевозможных академий имеет некий потаенный глубокий смысл? По-моему, они сперва стихийно набрели на нишу - "присуждений параллельных ученых степеней и присвоение званий богатеньком буратинам" (чиновникам и бизнесменам) - и успешно заполняют ее. Есть устойчивый спрос - есть и предложение. Вопрос этот уже обсуждался в ветках "Академии всякие" и "Негосударственные ученые звания". Может, нехай их работают? Госслужащие и олигархи будут получать громкие титулы, смогут похвастаться корочками преред "профанами", а "настоящие ученые" будут аттестоваться в ВАК, как и положено.

P.S. Я вот не работаю ни в НИИ, ни в вузе. Но в аспирантуру поступил, диссер постараюсь написать и вообще на степень претендую. Преступником себя не ощущаю.

Добавлено через 3 минуты 1 секунду
Согласен. Слишком много уважаемых людей задействовано в процессе.

Никакой связи, просто первая пришедшая в голову аналогия.

Разумеется, смысл в их деятельности есть - срубать деньги с любителей бус и зеркал.

Олигарху степень не нужна, а госслужащие - как на Украине - должны получать степени по государственному управлению. Бизнесмены - по деловому администрированию. Просто нужно ввести две новые специальности в номенклатуру, да и все.

Верю:D Аналогию с офицерами продолжать не буду:D

Ну... любовь должна быть взаимной.

Да... вот здесь братья-славяне поступили мудрее наших.
У нас для бизнесменов есть МВА - но только статус его не тот - дополнительное (к высшему) образование - и диплом (почему-то с корочкой зеленого цвета...может, под цвет доллара?).
То же и для госслужащих - МРА - дополнительное (к высшему) образование - а какого цвета корочки - непонятно...
Так что эти две категории учатся и получают видимые свидетельства своей учености, только крутизны у таких дипломусов меньше, чем у к.* н.

Оптимальный вариант, ИМХО.

Преподаватели вузов относятся к научно-педагогическим работникам. Так что тут всё в порядке. :)

Мерси.