Привет от стареньких
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Аспиранты, задающие здесь сейчас вопросы - такие же соискатели ученой степени, каким я был в 2003-2005 гг :) Мне в свое время форум помог по очень многим вопросам и сейчас, зайдя сюда через столько времени, с приятным удивлением увидел знакомые ники - Jacky, Yury, девушка еще одна была, которая очень помогала, но ее не нашел. Спасибо Вам!!!

С помощью форума прошел защиту, получил степень и сейчас работаю в университете, стал доцентом :p
В настоящее время мы с коллегами с кафедры организовали журнал для аспирантов - для набора ими количества публикаций к защите. В дальнейшем планируем войти в список ВАК, но на данном этапе необходимо наработать какую-то базу, получить опыт. Поэтому приглашаем всех аспирантов печататься в нашем журнале, размещать свои исследования!!!:)

В свое время форум больше читал, но теперь с удовольствием отвечу на вопросы или поделюсь опытом!

Забыл: журнал называется "Научная перспектива", адрес сайта www.naupers.ru Добро пожаловать!:)

Добавлено через 6 минут 5 секунд
Кстати очень рад что форум не поменял оформление на какое-нибудь модное современное - как-будто на прошлой неделе только к защите готовился))))

280 рублей за страницу - ценник явно завышен за публикацию такого уровня. Ред . коллегии не наблюдается. Журнал только создан. Информации о периодичности выхода нет. Сайт недоработан: вместо примера оформления статьи вылетает ошибка 404. Название хорошее. Пиар наблюдается и на других ресурсах. Моё имхо: за эти деньги я всегда найду где опубликоваться. Поэтому этот вариант пометим как промежуточный: в первых выпусках, пока проект еще не встал на конвейер можно и подумать о публикации (если деньги есть) - дальше - очень сомнительно.

Спасибо за замечания.
На счет пиара на других ресурсах - они малопосещаемые (я вообще только на одном сайте кроме этого ссылку оставил), но нужны для того чтобы сайт попаил в базу гугла, яндекса и др., а так они очень долго индексируют - от 2 до 4 недель.
И не понял последнюю фразу, поясните если можно. Почему в первое время еще можно публиковаться, а потом уже нет???

Потому, что обычно, в первое время, редакция хоть как-то следит за уровнем статей, а затем уже начинает зарабатывать деньги. И получается корчеватель. Но, если успеть опубликоваться сейчас, и защититься до "часа х" (когда придет корчеватель) - то более ни менее. Да и цена, со временем, подрастет. А сейчас, когда имя журнала еще не ассоциируется с "братской могилой", а публикации набирать надо и деньги есть, то вот он, промежуточный вариант. Но вот дилемма: а откуда мы знаем, что ваш журнал не выйдет пару раз и закроется? Хотя с моей, циничной точки зрения, этот вариант очень не плох, ибо корчевателя тогда не будет. А публикация будет.

PhD, все хорошо, но регистрации в Информрегистре + включения в перечень их журналов, одобренных ВАК - не увидела, т.е. если их и нет (а не проблемы с моей внимательностью - что возможно), то вариант для п.11 "Положения о порядке присвоения ученых степеней..." - увы, отсутствует..
А так - начинание хорошее, искренне желаю удачи и долгих лет жизни журналу

Vica3, зациклились вы на Информрегистре. Это не ВАК журнал, не электронный журнал. А обычный, печатный.

Ink, читаем внимательно п.11 Положения

И что остается? А ничего не остается..Перечень исчерпывающий...
И обычный журнал, к сожалению, имеет такой же вес для выхода на защиту диссертации, как вестники НОУ ВПО "Институт кролиководства"....:(
Так что я зациклилась на п.11, а не информрегистре:)

Vica3, спасибо!
Информрегистра нет, т.к. это не электронное издание.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Обычный журнал позволяет набрать количество публикаций. Для кандидатской достаточно 1-2 ВАКовских. Тем более в дальнейших планах у нас - войти в перечень ВАКа.

PhD, присоединяюсь к Инку - кто рецензировать будет материалы по каждой из специальностей? (всего за 2 дня обязуетесь - кажется, малореальным...).
А вы сами, как думаете, кто этот журнал читать будет, если он для всех?.. Или он лишь для того, чтобы напечатать?

Lu4, а Вы что, правда думаете, что статьи аспирантов кто-то читает????

Vica3, а вот это не подходит:
ISSN 2077-3153 и
ПИ № ФС 77-38591 ?


Ink, редакция утверждает, что 1 экземпляр высылает автору бесплатно. Так что в принципе 280р/стр не так уж и дорого.

А судя по тому, что на сайте есть раздел "Как написать статью" - то это для публикации работ аспирантов-чайников.
Проще - для набора статей.

А вот то, что нет рецензентов - это плохо. Найдите в своем вузе 3-4 докторишки и профессора для статусу :)

А так журнал похож на "Молодой ученый" (так вроде?). Тоже его рекламировали для аспирантов... Не знаю, правда, чем дело кончилось... Жив ли еще...

PhD, я может быть внесу негативную нотку в бурное деловое обсуждение перспектив Вашего издания, однако хочу заметить вот что. Вы сходу оставили сообщения о своем журнале в трех разных темах, в одной из которых это сообщение является совершенным оффтопиком, т.к. речь там идет об электронных изданиях (и поэтому удалено мной). Прошу впредь не злоупотреблять ссылками на свой сайт в каждой теме, которая вдруг покажется Вам для этого хотя бы немного подходящей. Оставить единичное информационное сообщение о новом журнале можно, а спамить не надо. Не рассматривайте этот форум как площадку для бесплатной рекламы своего бизнес-проекта.

osmos все совершенно верно описал, все так и задумывалось - самая простая ниша для наработки опыта. Рецензенты есть, просто их имена не выложены на сайте, с учетом того что все обратили на это внимание, наверное стоит его опубликовать.


Jacky, злоупотреблять не буду.

Vica3 вы зациклились:
Всё. Речи о публикации в электронном научном издании вообще не шло.
Не об этом речь же. Для защиты - этот вариант лишь создаст вид массовости. Объясняю дальше: например, у меня, в ИПП прописано две статьи в семестр. Я на всё это дело осень забил, итого с меня сейчас четыре статьи. Об одной ВАКовской сейчас договариваюсь, к маю будет. ВАК перекрывает все, но в плане у меня четыре статьи. И доказывать потом что-то начальству, я не хочу. Значит три надо "добрать", а сильно мучатся я не собираюсь. Вот по формальному критерию их и надо пристроить и отчитаться.

На сайте написано: Вы размещаете материалы соискателей.., работников вузов. (т.е. не только аспирантов).
Статьи аспирантов могут читать сами же аспиранты.
Мне кажется, что это не очень правильно, если Вы так подходите к созданию своего журнала - (типа) всё равно читать никто не будет... (Особенно если Вы в перспективе видите его ВАКовским... Или это так для красного словца.)