Как защититься от НР?
 

Здрвтсвуйте!
Я аспирант очник 1-й курс. Проблем в следующем.
- Мой НР сформировал тему, которая по сути явл. научн. направлением не то что для канд. дисера, а для докторских. и никаких наработок по этому напр у него не было.
- В составлении плана и обсужд. моментов не участвовал, даже публикации не читал,
- В организц. моментах (организация экспериментов в т.ч. на пром. предприятиях, конференции, итп) не учвствовал
- Все организационные затраты(значит сумма за 4 года) ложились на мои плечи.
- Единственное так это рьяно контролировал свое авторство в публикациях.

В начале семестра он от меня потребовал, чтоб я взял на себя ставку учебной нагрузки(он ЗавКаф), в противном случае предложил мне сменить руководителя и тему, а мою тему и все "наши с ним" наработки отдаст кому нить другому. Такие прецеденты уже были на нашей кафедре с др НР

Как мне защитить себя от него?

Есть ли у него право на эту тему?
Могу ли я сменить НР и оставить тему по кот много наработок.
Могу ли я самостоятельно в тайне от него оформить полезные модели по теме дисера? сможет ли он опротестовать мое право на них?

Если не секрет, как у Вас на первом году очной аспирантуры образовалась значительная сумма за четыре года?

А так - ситуация, увы, типичная. Стандартный кафедральный божок, умеющий лишь пользоваться своими аспирантами и отличающийся непорядочностью (с публикациями, увы, все стандартно - три четверти завкафов отчитываются по своей научной деятельностью публикациями аспирантов, в которые вписывают свою фамилию).

Право на тему у него, с учетом якобы совместных публикаций, есть. Вы аспирант - он завкаф, и в конфликт прав окажется он. Потому что завкаф, и потому что такая сраная ситуация у нас в высшем образовании.

Сменить тему Вы сможете только вместе с вузом. В этом вузе Вам жить уже спокойно не дадут. И, разумеется, придется менять научрука.

Полезные модели оформляйте сами и на себя, и научрука в известность не ставьте. Опротестовать он их потом не сможет не переживайте. И обязательно сделайте несколько публикаций индивидуально - ему о них не говорите

Спасибо за советы.
с праздником!
4,5 курс + магистратура+1й год аспирантуры.

Вроде истеблишмент, а порядочности как у жуликов :mad:.

Тема сформулирована на столько широко(напр. как "Плавление стали" или "Измерение расстояния"), что вместит в себя множество постановок задач и множество их решений.
Я лишь хочу застолбить за собой предложенные мной методы и математические модели. Чтоб он ох никому не передал. Думаю каждая из них может потянуть на дисер.
После праздников буду звонить патентным поверенным.

"дай нигеру палец , он и за руку возьмется" - это я про начальника,

то есть нет никакой гарантии (pardon for my double negatives), что топикстартер, отработав как нигер на плантациях за ставку, получит свободу (диплом кандидата наук)

Добавлено через 12 минут 0 секунд
кстати, если тема действительно "гениально" сформулирована на уровне докторской диссертации и студенческого реферата одновременно, то могут быть проблемы с защитой.
П.8 Положения о порядке присуждения учёных степеней
Так что переформулировать придется так или иначе, с эьтим НР или без него

этим может заняться любой из авторов ( в том числе и НР) в течении полугода после публикации.

Ситуация конечно, жуткая, сочуствую.

виртуально советовать дело сложное, но есть 3 варианта:
1. объяснить НР, что ты не Буратино, тебя не пальцем делали, что за гроши, если нет желания, как папа Карло вкалывать не будешь. И что жизнь за пределами вузика только начинается ;)
2. сменить НР и кафедру в пределах вузика
3. найти НР и диссовет в другом вузике

Насчет "отдаст сосиску другому" - даже если отдаст, топикстартер может защиться по данной теме в течении полугода после защиты "протеже кидалы". так что у топикстартера фора еще есть.

Удачи.

По теме нет вообще ваковских публикаций, только тезисы докладов в сборниках трудов конференций, шт 20, в соавторстве, конечно же.
Есть ли разница между ВАКовскими и неВАКовскими публикациями с точки зрения претензий на полезную модель?

Вот и опубликуйте на всякий случай оперативно ваковскую публикацию без соавторства... :)

Нет, и то и другое публикации и этим все сказано.
но, насчет того чтобы оператино сделать ваковскую, соглашусь. Это дело нужное.

Ну, все же не переоценивайте значимость своих моделей;) Но обязательно сделайте самостоятельную публикацию в ваковском журнале без своего научрука в кратчайшие сроки

В своей работе я конкурирую с крупнейшими промышленными гигантами Германии и США, не говоря о крупных совковых НИИ в которых есть лаборатории с названием моего дисера. Я прекрасно осознаю свою ничтожность в этой теме и ВуЗа в кот учусь))).

Уже составляю план статьи

Для подачи заявки на полезную модель публикации вообще не нужны.

"В своей работе я конкурирую с крупнейшими промышленными гигантами Германии и США"
Так может Вам связаться с ними. Думаю если есть что предложить Вам то и они в долгу не останутся. А вообще пишите статьи сами и не бойтёсь Вы сменить научника. Если есть достойные печатные работы, то научника вы без проблем найдёте

Сопрут идею за милую душу и ничего не заплатят :)
У меня, например, есть внедрение в одной известной немецкой компании. Внедрение состоялось по их инициативе, по результатам патентного поиска. Вышли они на мой патент, нашли меня, побеседовали (уточнили детали) и внедрили мой патент в свой производственный цикл. Ни евра денег за это я не получил, хотя изначально обещали авторские отчисления. Вот такие они, промышленные гиганты Германии :)