кандминимум по философии
 

Правда ли что с 2002 года отменяется кандминимум по философии и вводится таковой по истории науки?

кандминимум по философии
 

Guest

Похоже, правда:

http://www.mn.ru/printver.php?2001-44-53

кандминимум по философии
 

Чего и следовало ожидать.

Это еще не худший вариант.

кандминимум по философии
 

гм...пока не поздно стоит вспомнить всех...От Аристотеля до
Солженицына:) .

кандминимум по философии
 

А ты именно философию жаждешь сдать?
А он то тут при чем?

кандминимум по философии
 

Солженицын......Для пущей важности.....
Не только:) Но дабы успеть....
Хотя, мне кажется, история науки не менее увлекательна

кандминимум по философии
 

Я думаю, что история науки не приживется в качестве кандидатского экзамена. Во 1х, смысла в ее изучении еще меньше, чем в изучении философии. Если про философию еще можно сказать, что она нужна для какого-то общекультурного развития, то история науки в этом смысле совсем ни к чему. Потом - история какой науки? Науки вообще? Зачем историку история химии? Каждому - история своей науки? Но ведь есть экзамен по специальности, разве мало? Потом, история науки - это история главным образом естественных наук, в первую очередь физики. А что такое история исторической, филологической науки? И есть ли она вообще? А в моей философии как? Тут история науки - это и есть сама наука.
В общем, дисциплина явно нежизнеспособная. Я боюсь, что в конце концов на место философии поставят какую-нибудь политологию западного образца.

Добавление от 25.08.2002   23:13 .


Guest, ты бы зарегистрировался. А то кому мне на письмо отвечать.

кандминимум по философии
 

Philosof
Эх, вот услышал бы тебя кто-нить из нашего университетского руководства (РГГУ), ой бы порадовался...
у нас специальная внефакультетская кафедра истории науки, которой ректор заведует, всем факультетам в обязательном порядке это читается...

Ладно, это все смех, а если серьезно, то мне кажется, что смысл преподавания истории науки - в преподавании истории НАУЧНОГО метода - как появлялся и вырабатывался научный подход ко всему в разных науках.
Чаще всего, правда, на деле всё сводится к преподаванию истории научных достижений - но ведь и с философией чаще всего также - проще всего преподавать историю философии...

кандминимум по философии
 

Имел удовольствие общаться, поскольку сам заканчивал это заведение. А ты с историко-филологического или ФАД?

Опять не пойму - зачем филологу методология физики? Какая-то общая методология? Так ей занимается именно философия. Или конкретная - для данной науки? Так историкам и так преподают методологию истории, физикам - методолгию и историю физики. А кандидатский минимум такого рода к чему? Довесок к специальности? Если так, то довесок ненужный. Философия все-таки самостоятельная дисциплина, и даже в этом смысле она более оправдана. Действительно, зачем сдавать специальность в 2 разновидностях - как таковую (1) и в виде ее же методологии (2)?

кандминимум по философии
 

Philosof
я согласан с этим утверждением только отчасти. Методологию в каком-то смысле действительно можно считать разделом философии, но будем смотреть правде в глаза - что именно преподается аспирантам в курсе философии? Неужели все актуальные методологические проблемы, в том числе социальных наук?
Всё очень сильно зависит от вуза.

А мои аргументы в пользу истории науки заключаются в том, что философия - это есть некий, так скажем, генеральный подход к окружающему миру вообще, включая и проблемы научного изучения оного.
История науки - это история формирования научного подхода, с упором на методологию и конкретные методы.
И как и в случае с философией, историю науки в естественно-научных вузах будут подавать с бОльшим уклоном в физику, химию и пр., в гуманитарных - в историю, социологию и ту же философию.

вот и мне всегда было интересно, чем отличается канд.экзамен по философии для аспирантов-философов от экзамена по специальности?

ФАД

кандминимум по философии
 

Методологию конкретных наук и так преподают студентам соответствующих специальностей. Если речь идет о какой-то общенаучной методологии - то зачем она нужна? Неужели ты думаешь, что физику для занятий своей наукой нужна какая-то методология? Он практик, и сам разберется, что и как ему изучать. Не скрою, некоторые "наукоучители" и "философы" думают именно так - что без их методологии наука не могла бы развиваться. Но неужели ты с этим согласишься?
Скажу честно - я вообще сомневаюсь в необходимости преподавать какую-либо "методологию", "наукоучение" или философию в таком общетеоретическом виде - как теорию бытия, познания и т.д. По-моему, студентам-негуманитариям это ни к чему. Во всяком случае в обязательном порядке.
Ну это же частный случай, такая накладка существует только у философов. Отличие простое: философия - это вопросы самого общего плана - "что такое бытие", "что такое сознание", "что такое человек" и т.д. А специальность - это более узкий круг вопросов, что-то более конкретное - либо этика, либо эстетика, либо история философии, либо теория познания. Десяток примерно специальностей.

кандминимум по философии
 

Господа аспиранты!!! Подскажите, сколько раз можно пересдавать канд. мин. по философии, пока тебя не будут иметь право отчислить??? Заранее спасибо!

кандминимум по философии
 

Право имеют с первого раза.

кандминимум по философии
 

Veider
могу соврать, но если я правильно помню, пересдавать можно хоть на каждой сессии

кандминимум по философии
 

Возможно ли сдать кандидатский экзамен по философии не в родном университете,
а на стороне (в другом ВУЗе)? Какие это может иметь последствия?)))