Публикация без рецензии/выписки с заседания кафедры?
 

Приветствую!

Относительно сути вопроса: назвать себя аспирантом не могу, т.к. закончил аспирантуру 3 года назад:cool:, сдал кандидатский минимум и теперь нахожусь в самостоятельном плавании, выдерживаю диссертацию.
Ранее публивался как положено с рецензией и пр., но в настоящее время проиживаю и работаю (безвылазно!) далеко от областного центра где сосредоточены мой универ и нач.рук. Оперативно собрать все документы нереально, поэтому ищу возможность публикации без рецензии и пр. вмешательств ВУЗа.

Подобная тема уже поднималась на данном форуме, но позволю себе спросить еще раз: Есть ли у кого опут публикации статей в ВАКовских журналах без предоставления рецензии, выписки с заседения кафедры? Какие это были журналы?

Вообще в многих изданиях предоставлять рецензию, выписку с кафедры требуют от аспирантов - а моем случае? Вообще, скажите, кто я теперь - соискатель? Там ведь тоже нужно как то оформляться?

PS: статья по экономике, не содержащая ничего заумного, а описывающая опыт одного муниципалитета по повышению доходов...

Большинство журналов вообще не требуют рецензий и прочего. Только статья. Я, когда печаталась, вписывала НР, его звонка, хоть какого-нибудь участия вообще не требовалось. Совет: ищите журналы, где ничего не нужно. Просто аспирантам публикация бесплатна, поэтому и требуют. А вам-то какая разница? В конференциях тоже не нужно. да, вообще, как показывает моя практика - редко где нужно.

да, согласен, редко где требуют рецензию..почти нигде

vasco82, я тоже затрудняюсь назвать место, где требуют какую-то рецензию. Только статью.

Ну, Вы же работаете где-то - вот и подписывайтесь должностью!

caty-zharr, Andriy, nauczyciel - СПАСИБО буду пытаться!

А в моей практике, наоборот, не встречалось журналов, не требующих рецензии.

Но не по экономике, разумеется.

VesterBro, мы с вами как технари очень похожи...
В журналах по моей специальности нужно сильно извернуться, чтобы не представить
рецензию. Причем, если все же сможешь, то твою работу отправят на рецензирование
экспертам, которых ты никогда не узнаешь.

Если взять престижные журналы, то без разницы аспирант ты или просто любитель
научные статьи печатать... Везде требуют одно и то же.

Есть, несколько хороших-средних журналов, куда не надо ничего представлять.

Думаю, в вашем случае нужно звонить в редакцию выбранного журнала и спрашивать
о необходимости представления чего-то там... А в сведениях об авторе писать
должность и место работы, без всякого сосикательства :)

Рецензию или выписку из протокола заседания кафедры просят достаточно часто - по двум очевидным причинам:

- журнал делает вид, что обеспечивает рецензирование (и выполняет требование ВАК)

- журнал страхуется от корчевателя (так как вряд ли протоколом заседания кафедры рискнут рекомендовать корчевателя - эта все же частная инициатива)

На самом деле, можно честно сказать журналу, что сейчас эти документы не предоставить (лето, все в отпуске, а публикация нужна срочно). Они очень часто идут на подвижки в этом смысле

А в моей практики 50/50 - половина журналов требовала рецензию, половина - нет.

Есть такое издательство note bene. у них несколько журналов, в т.ч. и по экономике. Регистрация статьи происходит через сайт и никаких рекомендаций не требуется. Попробуйте!)

vasco82,
1. На данный момент Вы не являетесь ни аспирантом (так как судя по всему были отчислены без представления диссертации к защите), ни соискателем (так как не прошли процедуру соответствующего прикрепления).
2. Касаемо рецензий и проч. документов: насколько я понял ситуация в разных науках обстоит по-разному. Кстати, а у Вас какая специальность? К примеру по педагогике в приличном месте очень сложно опубликоваться без рецензии, выписки с кафедры, соответствующих сопроводительных писем и звонков.

аналогично

vasco82, Вам рецензия по каким наукам нужна то? А то - мож тут кто откликнется:)

Рецензию часто требуют с места работы, увы...

наф-наф! Спасибо, Notabene (http://www.nbpublish.com/) выглядит просто СУПЕР - все оринетировано на людей! И темя подходящая есть!
В настоящее время уже закинул удочку в редакцию, где согласились рассмотреть мою статью без рецензии!
В случае отрицательных результатов обязательно попробую Notabene! Ведь направлять одну и ту же статью в разные редакции не этично?
О достигнутых результатах отпишусь! Всем спасибо!

Добавлено через 5 минут 43 секунды
Да кстати, как я понял с места работы рецензия принимается не смотря на то - является ли ее автор кандидатом или выше?
Был опыт получения рецензии в региональном правительстве у директора департамента, дык не я сам, не в редакции журнала не поинтересовались есть ли у рецензента научная степень! Может в школе он был троечником:D...

Такого рода рецензию от специалистов в моей теме получить не проблема? Но будет ли она принята к рассмотрению?

Добавлено через 27 минут 8 секунд
Вика большое спасибо за готовность помочь! Но раз я уже пошел по пути публикации без рецензии, не буду беспокоить Вас лишний раз! Защищаться думаю по экономике - правда пока не знаю по какой специальности. Учился на 01.01.09 - Дискретная математика и математическая кибернетика, но некоторое время спустя понял , что математик из меня получиться посредственный:(, благо диссертация находиться на стыке с экономикой (оптимальное налогообложение) и работа также непосредственно связана с данной тематикой, вот и решил стать КЭН. Руководитель ДФМН поддерживает, но квалифицированной помощи не гарантирует, т.к. не имеет опыта подготовки к защите по экономическим дисцеплинам.

Честно говоря приятно удивлен неравнодушием форумян к моей проблеме,
т.к. ходе написания диссертации, на стадии сбора литературы, столкнулся с тем фактом, что проще получить какую либо статью для использования в исследовании (подчеркиваю официально опубликованную) у зарубежного ученого, чем у наших докторов.
Например, необходимые мне материалы одного российского ученого пришлось ждать около трех месяцев и то только после запроса с моего места работы, подписанного мэром!!! Другого пути (в библиотеке или интерент) получить данную статью не было...
В то время как один из Зубров экономики США, чью статью можно было без проблем скачать за N-ое количество $, с радостью направил мне свою работу на следующий день после электронного письма с просьбой. Причем поблагодарил за интерес к своим исследованиям и переоидически присылает информацию о своих новых достуижениях!

Вообщем, мораль такова - благодарю всех за неравнордушие и поддерживаю ваше начинание более отзывчивыми к проблемам наших "коллег"!!! Давайте развивать российскую науку совместно!

Это правда, западники гораздо более отзывчивы и доброжелательны, чем наши профессора. С другой стороны, за рубежом люди занимаются наукой, а у нас - показывают свою общественную значимость, и откликаться на запросы нашим как-то беспонтово:D Они ж аж целые завкафы:D

Нужна будет рецензия - пишите в личку, я как раз экономист-математик (08.00.13):rolleyes: