Публикации к защите - 3
 

Третья часть темы. Предыдущая часть http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=77 здесь.






Вопрос: Сколько публикаций должно быть у аспиранта к защите?

Ответ:
В действующем http://edu.ru/legal/public/default.asp?no=84128#2000 ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ это не регламентировано, указано лишь, что основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы. Достаточно ли полно отражены в публикациях материалы диссертации, решает диссертационный совет.


Вопрос: Публикации в каких изданиях засчитываются ВАКом?

Ответ:
В http://edu.ru/legal/public/default.asp?no=84128#2000 ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации
от 20 апреля 2006 г. N 227) сказано:
"Перечень указанных журналов", о котором шла речь в цитате выше, имеется на официальном сайте ВАК:

а) Действовавший до 1 января 2007 года:
http://vak.ed.gov.ru/help_mat/316/ Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (2001-2005)
Обратите внимание, что, несмотря на название документа, отдельного списка для соискателей ученой степени кандидата наук до 1 января 2007 года не существовало, т.е. руководствоваться нужно было этим же списком.

б) Действующий с 1 января 2007 года:
http://vak.ed.gov.ru/help_mat/516/ Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (2006 г.)
Издания, в которых должны быть опубликованы научные результаты докторской диссертации, отмечены в списке звездочкой (*). Для публикации результатов кандидатской диссертации используются все издания, перечисленные в списке (со звездочкой и без нее).

А также: http://vak.ed.gov.ru/help_mat/517/ Список зарубежных научных журналов и изданий, в которых могут быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук .

Разумеется, вы можете публиковаться и в других изданиях, и в общем случае эти публикации также будут засчитаны как публикации по теме диссертации, но для успешной защиты вы должны иметь как минимум одну публикацию в издании из приведенного выше списка.



Вопрос: У меня есть (или готовится) публикация в издании, которое было включено в старый список ВАК, но отсутствует в новом, действующем с 1 января 2007 года. Будет ли такая публикация засчитана?

Ответ:
В информационном письме " http://vak.ed.gov.ru/news/vak/515/ О Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук " указано:



Вопрос: Публикация, принятая к печати, рассматривается как публикация или нет?

Ответ:
В http://quasar.ipa.nw.ru/diss_sov/polozhen/_polozh.htm ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ оговорено:


Вопрос: Кто и где, в каком документе регламентировал "необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные", иначе говоря, как мне, взяв в руки экземпляр того или иного журнала, определить, есть ли смысл предлагать туда статью, чтобы ее "засчитали"?

Ответ:
Этот вопрос вызван репликой одного из участников форума (в первой части данной темы) следующего содержания: А знаете ли вы, что если вы публикуетесь в институтском сборнике научных трудов или малоизвестном журнале, то это еще не значит, что у вас есть публикация. Сборник должен содержать (на обложке) необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные, только тогда ВАК засчитает публикацию".

Тогда же (в 2003 г.) был дан следующий краткий ответ: "Это чисто типографский вопрос. У них есть свои ГОСТы. Издание "засчитывается", если госты соблюдены".

Дополнительно пояснить это можно следующим образом: экземпляр издания, в котором вы опубликовали свой текст, должен содержать набор регламентированных нормами издательского дела т.н. "выходных данных". В частности, это коды УДК и ISBN (для книг и брошюр), ISSN (для журналов), сведения об издательстве, тираже, библиографическое описание издания. Если полноценных выходных данных нет, например, вы видите некую брошюрку, на последней странице которой имеется единственная строчка наподобие "Типография УПО. Тираж 100 экз." -- или даже и такие сведения отсутствуют. Такая публикация вам в зачет не пойдет.

Публикации к защите - 3
 

Как я понимаю, депонированные в ВИНИТИ работы засчитываются за публикацию согласно п.11 "К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются...депониров� �нные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах;".

И если есть депонированная в ВИНИТИ хотя бы одна работа, тогда не требуется публикация хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании.

Это так?

Публикации к защите - 3
 

dmsspb
Нет, это не так. Депонированные в ВИНИТИ научные работы лишь приравниваются к научным публикациям, но не более того.

Публикации к защите - 3
 

У меня такой вопрос.
Новые требования ВАКа от 20 04 2006 уже вступили в силу ?
И касаются ли эти требования тех аспирантов, которые поступали до введения изменений?

Публикации к защите - 3
 

Rocheva Yana
Да, вступили. Да, касаются.

Публикации к защите - 3
 

Здравствуйте! Рада, что возможен настолько серьезный уровень обсуждения по этой животрепещущей проблеме. Жаль только, что, похоже, область, в которой я специализируюсь (философия), похоже, окончательно перемещается в... хвост. Если есть другие гуманитарии, пожалста, порекомендуйте стоящие журналы и/или сборники, в которых МОЖНО и СТОИТ публиковаться в ближайшие полгода.

Добавлено

Пока суть да дело... Почитала отчет об интернет-конференции с председателем ВАК. Складывается несколько неприятное впечатление, что человек весьма далек от народа и не сполне понимает, во что обращаются инициативы ВАК на местах. Так, например в нашем Южном Федеральном округе их поняли весьма специфично. Дисс-ии "под ключ" никто не отменял, просто они теперь несколько дороже стоят. Так, например, трепетно слежу за процессом подготовки к защите докторской диссертации умственно неполноценного (это констатация факта, не ругательство) сына ректора одного достаточно известного медицинского университета.

Публикации к защите - 3
 

LOST
Пожалуйста, обращайте внимания на правила форума. Обсуждение в теме -- только в соответствии с ее названием. По поводу диссертаций под ключ вам сюда:
http://aspirantura.spb.ru/cgi-bin/ib...um=2&topic=495 Председатель ВАК предлагает наказывать за заказные диссертации

Публикации к защите - 3
 

Так, собстно! Предлагать-то предлагает, а где результаты? Люди!!! Как насчет публикаций по гуманитарным дисциплинам? Или социально активные гуманитарии вымерли, как мамонты? Спрашиваю не случайно, просьба не отправлять к научнику, он у меня - святой человек, но действует по принципу "Падающего - подтолкни". ПОЖАЛСТА! Порекомендуйте что-нибудь стоящее!

Публикации к защите - 3
 

LOST
Вот Вам от не гуманитария :) для некоторого успокоения Вашего пыла :)
http://aspirantura.spb.ru/cgi-bin/ib...orum=5&topic=2 Где можно бесплатно публиковаться : Публикации : Форум Аспирантура
И еще, например, здесь есть полезные ссылки, для философов в частности:
http://aspirantura.spb.ru/cgi-bin/ib...rum=5&topic=63 Где можно быстро опубликоваться по общественным наукам? : Публикации : Форум Аспирантура

Публикации к защите - 3
 

VesterBro:
Большое спасибо! Однако, нельзя ли получить ссылку не из форума? Так вернее, все-таки?

Добавлено

Уточняю: я имела в виду не только и не столько электронные публикации. Боюсь, для меня - это крайний вариант, при всем моем пыле. Печатные работы все-таки пока имеют больше веса в том глубоко немолодом совете, в котором мне предстоит защищаться.

Публикации к защите - 3
 

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Несколько меяцев назад отправил статью в журнал. Вчера пришёл ответ в котором отклоняется статья. В рецензии сказано что есть грубые неточности. Прочитав рецензию, у меня создалось впечатление, что рецензент нечитал статью. Причём есть ряд грубых ошибок в рецензии. Сама рецензия носит сатирический характер. Причём высмеивает вся работа в грубой форме. Причём нет прямых ссылок на текст статьи где неточности. Просто написано всё это давно описано в учебниках, прочтити их..Никакой конкретики. Скажите, стоит писать в издательство и оспаривать рецензию. Имеет смысл или только зря время потеряю?

Публикации к защите - 3
 

Priest
Вопрос неприятный
Видимо, рецензия носит заказной характер - скорее всего, просто журнал не хочет печатать
Поэтому срочно заворачивайте в другое издание

Публикации к защите - 3
 

Priest
К сожалению, не могу найти, но Jasmin где-то описывала похожую ситуацию, так что это не редкость. Может взятку хотят, главное, не принимайте на свой счёт, ищите адекватное издание.

Публикации к защите - 3
 

Счас опять перечетал рецензию. Очень задевает фраза вида.

Подобная задача решается практически в каждом учебнике, но видима автор их не читает......

Вот гад. Дал бы ссылку, тогда бы был предметный разговор..


>>Видимо, рецензия носит заказной характер - скорее всего, просто журнал не хочет печатать
Я единственное что не пойму, неужели статей в журналах столько, что нет место моей статье?

>>Может взятку хотят
Для меня такое поведение новость. Вроде бы журнал бесплатный :) Жалко времени. Они месяца 2 парили мозги, говорили что на рецензии.

Самое смешное то, что рецензент написал что статья ужастная, но фамилию и звание своё не указал :) Как то не этично для.....

Публикации к защите - 3
 

Priest
Да, любят некоторые позаниматься словоблудием и поупражняться в остроумии, особенно, когда Вы им не можете адекватно ответить. Недавно столкнулась на конференции: докладчик уже сел на место, поднимается ведущая конференции, довольно заслуженная дама и говорит, мол, хорошо всё Вы рассказали, но я это напечатала уже 7 лет назад. Потом выяснилось, что не это, но, как говорится, "осадок остался" :(... Что было делать? Выкрикивать с места? Подойти к каждому и сказать, что она ошиблась? Бывает и такая пакость :(, главное, стараться не обращать на это внимание и идти дальше, время вас рассудит.