Женственные мальчики
 

Скажите, я вот так смотрю последнее время и вижу, что количество женоподобных растет чуть ли не в геометрической прогрессии. Я уже даже и не удивляюсь, когда ко мне на занятия приходят мальчики в угги и с сумками, что зовутся ими мужскими, но сильно смахивают на женские; а в перерывах они обсуждают солярии. А, может, это я через чур консервативен?

Как считаете? Есть такая тенденция или же всё нормально?

Ап: я, кажется, разделом ошибся...

уху... есть такая тенденция.. и это становится нормально... что жаль... (несмотря на Викины феминистические загоны, все же - жаль...)

Сие имеет место быть, но я бы всё же не стал говорить о геометрической прогрессии. Хотя лично мне это вообще непонятно и неприятно...

Анимэшники почему-то женственные все. Как на подбор.
Да, а угги - это не женская обувь, если что.

Сумка не выглядит мужской, во всяком случае, не в стиле "строгой классики".
Однако я вот о чем подумал. Если отмотать время на несколько веков назад и взять мужские костюмы тех времен (не крестьянские рубахи и лапти, само собой, а костюмы знати) -- то что мы там увидим? Кружавчики, ленточки, бантики, яркие цвета, иной раз до вполне попугайского уровня. В таком духе всё. Так что даже и не знаю.


PS. Фото можно было бы и поменьше, а тему в флейм.

Фото у меня не загружается, а женственные мальчики мне у нас в Захолустье, слава Богу, встречаются редко. То ли до нас эта тенденция еще не докатилась, то ли я просто не бываю в местах скопления ЖМ :)

Мопед не мой, я просто...:)

Не знаю, что такое угги, но сумка вроде унисекс (все равно для кого). Воспитанный в строгих традициях бывших заключенных сталинских лагерей, я тоже фигею от сережек в ушах и цепочек на шеях юношей, а еще обилия перстней на руках (кастет бы смотрелся уместнее). Но если им нравится и при этом они не пристают с непристойными предложениями - то пусть носят, что хотят и протыкают себе, что желают. В конце концов, модники были во все времена. Историки даже свидетельствуют, что Аристотель тоже любил красиво нарядиться. Ничего. Философ был нормальный и не только для своего времени.

Извиняюсь за грубую шутку, но гомики тоже были во все времена :D

Конечно, пусть носят, но не в ВУЗ же... Все равно какая-то дисциплина должна быть, определенный уровень культуры.

До конца 50-х в вузах и техникумах, до конца 60-х в школах была униформа. Дресс-код (англ. dress code — кодекс одежды) по-нашему, сегодняшнему. В медицинских учебных заведениях еще сохранился. Но сейчас то этого нет. Кое-где пытаются вводить, но туго внедряются традиции. В студенческую аудиторию вы входите с какой целью? Так и следуйте ей, а сексуальную ориентацию учитывайте в других местах (если время, привычки и средства позволяют), но не на рабочем месте.

В студенческую аудиторию я вхожу с триединой целью: обучать, воспитывать и развивать. А воспитываем мы, как известно и утверждено государством, духовно и нравственно здоровую личность. Это я Вам как педагог говорю. Воспитательную работу в ВУЗе еще никто не отменял. Игнорирование негативных проявлений у студентов - это преступное бездействие. Отсюда и панибратство со студентами начинается, и совместные попойки, и покурить вместе у крыльца, и разврат, и мат-перемат и проч.

Ink, я вот вообще ни одного женственного студента в моём ВУЗе не припомню. Есть, конечно, ботаны - так они просто бесполые. А в целом, нормальные мужики и бабы у нас учатся.

.....

Как пафосно звучит ;)
А что вкладывается в это понятие? Если юноша выглядит женственно - он уже безнравственен и бездуховен?

Ага!!! :):):) Хоть на симпозиуме выступай! :D
зы: Караул! это та самая тема, где цитата выделенного не работает!!!

В мальчиках надо воспитывать мужественность, в девочках - женственность. А вообще у нас же Концепция духовно-нравственного воспитания есть и ей подобные документы. Там все прописано. А еще учебники по педагогике есть, Пидкасистый тот же, Сластенин (это я для преподавателей, имеющих непедагогические специальности, расписываю :))