Работы в электронном виде.
 

Недавно меня попросили заполнить одну анкету, целью которой было выяснить отношение студентов (бывших и нынешних) к возможности сдавать рефераты, отчёты, курсовые и т.п. в электронном виде.
Хотелось бы узнать, практикуется ли такая форма отчётности в вашем вузе и Ваше мнение по этому вопросу.

Что касается меня - то я против. Поскольку считаю, что это отрицательно скажется как на качестве самих работ, так и на усвояемости материала студентами. Исключение могут составлять те работы, где требуется промежуточная проверка результатов. А вообще лично мне при проверке удобнее работать с напечатанным материалом.

Только на промежуточном этапе, да и то не всеми преподавателями. Итоговый вариант - исключительно в бумажной форме

Я тоже против, фактически по тем же мотивам

Пока нет.

Отрицательное хотя бы потому, что это должно быть неудобно проверяющим.
Даже научному руководителю в промежуточном варианте, я думаю, сподручнее делать пометки на бумаге, чем править эл. файл.
А на защитах курсовых и прочего как быть? Обычно ведь работы приносят, чтобы все члены комиссии имели возможность полистать-поглядеть.

1. каким образом связана форма с качеством?
2. каким образом связано с усвояемостью?

Да практикую только в электронном. Они иногда подсовывают бумажный, я прошу выслать электронный.

Практикуется, сдаются два варианта, электронный и бумажный. Электронный в библиотеку, бумажный на кафедру.

Чаще всего, бумажный вариант лишний раз прочитывается. Плюс, из своего опыта знаю, что на бумаге я всегда вижу какие-то мизерные погрешности, которые пропускаю за компом.

Проверить большое число работ в электронном варианте достаточно сложно. Глаза быстро устают

Как форма отчетности - все работы должны быть в письменном виде, пройти журнал регистрации и всю такую прочую бюрократию. Есть же нормативы по хранению курсовых работ. Поэтому все сдается только в бумажном
С одной стороны в электронном виде быстрее и место на столе экономится, с другой стороны, как верно отметили многие - с экрана читать и проверять тяжело для глаз. Я разрешаю присылать первый вариант работ в электронном виде студентам филиала, где я бываю раз в неделю, а то и реже - там без этого не обойтись.

1. У меня, например, выработался рефлекс - проверить документ перед тем как отправить его на печать (как на содержание, так и на грамматику) и не один раз. Сам факт сдачи работы в электронном виде несколько расхолаживает.
2. Это относится в большей степени ленивым студентам, которые не претендуют на высокие отметки и склонны к копированию чужих работ. Если заставить их писать всё от руки, то хоть что-нибудь у них в голове да отложится.

от руки????? сильно.. я от руки не видела уже лет 15.

Три года назад сама писала эссе от руки, когда студенткой была :D Даже черновики до сих пор остались, несколько штук.

Carro, право, в провинции такие работы ещё встречаются, особенно у приезжих, живущих в общежитии, - сходил в библиотеку - написал, зачем перенабирывать?

Я статьи и проч. научные работы сам частенько от руки пишу - потом перенабирываю, мне так удобно работать

мне это напоминает, как нас заставляли от руки переписывать труды классиков марксизма-ленинизма ... ага .. на мне в таких вопросах, где сядешь, там и слезешь .. я брала такие тетрадки , назывались - конспекты по Истории КПСС, у студентов других вузов ... а то у нас вела ненормальная коммунистка (которая потом переплавилась в отчаяные антикоммунистки), которая на конспектах студентов ставила свои росписи и соответственнго надо предъявить девственно чистую тетрадь .. гы .. так что ленинизм мне удалось благополучно не усвоить ...

Добавлено через 5 минут
а зачем??? сразу же удобнее намного .. зачем перенабирать. Я так делала ровно 1 раз, когда пришла на работу .. в 1990 году и написала текст первой своей рабочей программы. Одного раза хватило, чтобы больше так не делать.

А почему в библиотеке нельзя сразу набирать на компе ?

В политехе нашего города заставляют контрольные по гуманитарным дисциплинам (психология, педагогика, социология, история и т.д.) писать от руки в тетрадке. Дикость, конечно, но что есть то есть.

А не удобнее ли в электронном виде вылавливать плагиат?

Значит, не вылавливают. Если ловить - это бОльшую часть контрольных не примешь именно за плагиат.