Кого можно считать сильной личностью?
 

Возник такой вопрос: "Кого можно считать сильной личностью"? На основе чего можно сделать такой вывод? Существуют ли какие-то критерии, показатели и проч. Или каждым это понятие определяется самостоятельно?

Предыстория вопроса такова. Несколько дней назад отдыхал я в компании. Зашёл разговор: "А правда ли то, что успешным мужчину делает женщина. Кто как считает". Так вот одна девушка (удивительно прямая девушка, всем говорит в глаза то, что думает) начала рассуждать о том, что та женщина, которая реально может сделать мужчину успешным, выбирает именно сильную личность мужского пола. Мне она сказала, что меня она бы не выбрала, поскольку считает меня слабым человеком. Хм... Я всегда себя считал сильной, самодостаточной личностью.

Как ни странно, но с этой девушкой мне хотелось бы продолжить общение (в сторону: и почему мне всегда нравятся или стервочки, или те, кто какой-то нестандартностью выбиваются из общего ряда, - кругом ведь столько замечательных девушек!)

В общем, делимся своими мыслями, соображениями относительно того, кого можно считать сильной личностью и на основе чего возможно сделать такой вывод...

Правда. Он - голова, она - шея. Он - добытчик, она - хренительница очага. Еще много стереотипных высказываний сюда можно привести. То, как относится к роду деятельности жена и семья, во многом обеспечивает моральный комфорт мужчины. Он точно знает, что семья за него, что его дела семья одобряет и разделяет.

Добавлено через 1 минуту
Она, я думаю, рассуждает о вас как о самце, Александр45. Для нее на первых позициях стоят именно типично мужские качества, а не общечеловеческие.

Добавлено через 1 минуту
А ей нет. И понятно почему. Тётям нравятся плохие дяди. Правильные ботаники (не обижайся только:)) возбуждают, но не всех. :)

Если говорить о мужчине- сильной личности, то для меня это прежде всего тот, кто не спасует перед неудачами в жизни, добьется поставленной цели, превозмогая порывы лени, неверия в успех и общественный скепсис по поводу собственной фигуры. При этом добьется этого без лишних слов, бравады, нечестных шагов и пустых обещаний. Потому как сильный не станет использовать подлость, обман, шантаж и т.д. в достижении цели. Таким образом, для меня определяющим является преодоление человеком собственных слабостей в стремлении добиться каких-то целей. Безусловно, последние могут быть как приветствуемы обществом, так и порицаемы. Но это другая история)

Я вполне согласен, хотя мужчина до встречи с женщиной изначально должен обладать рядом качеств, способствующих достижению успеха. А женщина быть мудрее своего мужчины и подталкивать его к совершению нужных поступков. Иногда прямо, но если действительно мудра, то исподволь. Тогда, думаю, исходная фраза справедлива.

Кстати, Александр, я наверняка не ошибусь, если предположу, что ей нет 30 лет? Правильные дяди большинство женщин до 30 не возбуждают, а потом, когда нужно семью строить и детей воспитывать, плохие уже не слишком подходят))) Быть может я ошибаюсь и девушки с форума меня поправят?:)

Аргументы можете привести?
Думаю, девушка достаточно молодая и незрелая, либо просто глупая ;)
Да, это странно. Хотя не зная девушку и недостаточно хорошо зная Вас, невозможно судить.
Довольно скептически отношусь к рассуждениям подобного рода.
Ну, батенька... это Вы загнули. Покажите мне хоть одного такого человека. Пальцем укажите. С 99% достоверности хотя бы.
Ну вот, опять мужчины пытаются уйти от ответственности за свои поступки :(
Не от возраста зависит.

5 баллов. При этом - честно - нечестно, на взгляд Вики, особой роли не играет....
Только одно:
к тому - что в реале - не видела:(

тенденции нашего времени:(

Aspirant_Cat, я предлагаю обсуждение вести не в русле моей личности, а в общефилософском и жизненном аспекте предложенной тематики :)

Тем не менее, не стесняетесь в самовосхвалениях.

Настя, я полагаю мы договорились :flower:

Встречается довольно часто. С той лишь поправкой, что многие девушки после 20 лет начинают задумываться от замужестве.

И нафига оно нам? :) Давайте уже по конкретному случаю разбираться. :) Так нагляднее.

С чего это вдруг? Речь шла конкретно о данной фразе. Я с ней согласился, но это не означает, что все строго предопределено и может быть только так, а не иначе.


Ответ Вам дал сам - мы говорим не о конкретном человеке, а о собирательном образе "сильной личности". Между прочим, Вы вместо того, чтобы свою интерпретацию дать, одни лишь замечания сделали.

Согласен. Сильная личность ставит трудные, масштабные цели и достигает их.

Александр45, я Вас не поняла. Мы ни о чем с Вами не договаривались. Я повторяю вопрос: на каких основаниях Вы считаете себя сильной личностью? На какие критерии Вы сами при этом ориентируетесь? Если уж начинаете дискуссию, будьте любезны не уходить от вопроса :flower:

Добавлено через 3 минуты
Я неправильно поняла Вашу мысль? Мужчина обладает качествами, а ответственность за его поступки несет женщина - это разве не то, что Вы хотели сказать? :)

Осознание себя сильной личностью - нормальное состояние здоровой психики.:)

Букв@ГрыZz, в жизненном аспекте нет никакого собирательного образа, есть конкретные люди и ситуации. Это жизнь. В философии тоже, кстати, нет. Это сплошная метафизика, в понимании века 10 причем. Моя интерпретация: невозможно давать оценку личности как сильной или слабой, тем более, если этой "личности" всего 23 :p

Добавлено через 1 минуту
Ну-ну :)

Добавлено через 3 минуты
Уместнее говорить о проявлении силы или слабости в конкретных ситуациях и в конкретной системе координат. Оценка личности может быть дана (да и то не абсолютная и неокончательная) только тогда, когда личность уже зрелая, развившаяся. Лучше посмертно :smirk: