Публикации для магистерской диссертации
 

Уважаемые коллеги!
Для защиты магистерской диссертации необходимо определенное количество публикаций - но каких-либо ориентиров или нормативов в настоящее время нет. Как научному руководителю магистрантов хотелось бы узнать - какова практика на этот счет в тех организациях, где Вы работаете, какое количество и уровень публикаций считаются "приличным" для защиты магистерской. Пока, к сожалению, дела у меня в этом плане идут неважно - по итогам первого года магистранты имеют лишь по одной статье в местном сборнике.
P.S. Думаю, данная тема уместна в "Преподавательской", а не в "Публикациях", т.к. касается именно преподавательской деятельности в качестве руководителя магистерских диссертаций.

Мне кажется, магистрантов хотя бы ко второму году обучения было бы целесообразно ориентировать на ваковские публикации.

Официальных норм нет, но в моем вузе у магистрантов выходят статьи как в ваковских журналах, так и в зарубежных журналах из баз цитирования

Ориентировать-то хорошо, но надо не просто сориентировать, но и добиться результаты. А магистранты у нас "тяжелые", у коллег с куда большим опытом тоже плохо двигаются подопечные.
Вроде бы, Вы сейчас в ГУ-ВШЭ работаете, если не ошибаюсь? Этак с нашей организацией сравнивать не приходится...

мы ВАКовских не требуем

Тут согласен полностью. У многих магистров и аспирантов полностью отсутствует культура самостоятельной даже не научной деятельности, а самостоятельного написания текстов - статьи продолжают тупо склеивать из чужих кусков, не понимая, зачем и что от них требуют. Структуры работ нет, все носят описательный, в лучшем случае - постановочный характер...

Да, да, все так. Люди вообще не в состоянии выдавить из себя даже полстраницы "воды" для связки текста, своими словами сказать об акутальности работы. Но мы как военкомат - принимаем "контингент" таким, какой есть :mad: И надо дать результат. Ясно, что с их статьями надо будет очень много возиться.

У нас от магистрантов вообще не требуют публикаций. Хотя у меня самого одна была.

Если нет официальных требований, зачем?

Есть требование - должны быть опубликованы "печатные статьи и тезисы докладов по теме выпускной работы", но сколько, какого объема, какого статуса - совершенно неясно. Вот я и интересуюсь сложившейся практикой.

Не требуется никаких публикаций. Если хотите бежать впереди планеты всей, - пожалуйста. Но зачем?
Так же ежегодно проводим местную конференцию с возможностью печати. В не желательно (но не обязательно) участвовать
Дайте результат. Хоть лично пишите. Пока не защитите 5 магистров. Дальше - гораздо проще.

Моя безграмотность! А где это требование?

Фактически единственный вариант - заставлять нарабатывать людей материалы в сборниках говноконференций, тупо давая им структуру работы и требуя, чтобы они по этой структуре писали самостоятельно. Хочется надеяться, что к 3-4 материалу какие-то проблески самостоятельной работы появятся...

И вечная проблема - ну там так хорошо сказано, нам лучше не сказать, зачем мы своими словами писать будем...Убивать бы за такое...

Про умение делать выводы и логические переходы я вообще молчу...Но вот кстати если тупо один раз задиктовать выводы к работе - потом люди начинают понимать, как это делать...

Добавлено через 1 минуту
Откуда такой рубеж в пять магистров? И почему дальше проще?

Лучник, это не Ваша безграмотность, требование наше, местное, в нормативке по магистерским.

Толич, В АГУ 2 статьи не ВАКовских журналов, если будут в ВАКовских то разумеется по голове за это бить не будут. В местных конференциях обычно публикуются.

Толич, странно, но изучая резюме выпускников вуза,
который сам заканчивал, не обнаружил НИ одной публикации,
хотя все они были магистрами или магистрантами.

Смею предположить, что статьи у нас не требуются...