"Красивость" документа
 

И его эргономика. Обычно в журналах сами пишут про требуемый шрифт, в советах - определяется традициями, но, иногда, приходит и время творчества: выпустить учебник, монографию, составить договор и т.д. Уделяете ли Вы внимание "красивости" документа? Меняете ли шрифты, оформление и прочее?

Как правило - нет. Привык к определенному размеру шрифта, интервалам и т. д.

да, все мои статьи и документы красивы :D

Также придаю значение оформлению, например, цветовой
шкале различных диаграмм и структуре таблиц. Эти мелочи
важны для более качественного восприятия материала...

Не "красивости", а скорее читабельности. С этой точки зрения обязательно уделяю внимание оформлению.

Правильно и эстетично оформленный документ - 50% успеха в его реализации

В смысле красивый документ легче продать?
Да, пожалуй.

Я при оформлении диссертации уделил достаточно много времени собственно этому оформлению :). Требований к оформлению факультет практически не предъявлял — была полная свобода выбора. Считаю, что получилось неплохо :shuffle: Попробуйте оценить сами (размер файла: 26МБ):

http://www.khirevich.com/downloads/D...ch(screen).pdf

Буду рад, если выскажите свои соображения по поводу оформления данного документа.

см. пост 5

Писалось в тексе (мик), есть ошибки (например, абзацных отступов кой-где нет, опечатки и т.д.), раз не поленились даже ключевые слова написать, можно было и теги выставить. А в целом - очень даже хорошо получилось

Добавлено через 40 секунд
:confused:

Быстро вы посмотрели :) По поводу абзацных отступов — есть разные стили оформления, в том числе и отсутствие абзацных отступов в начале главы/раздела/подраздела, т.е. в ситуации, когда не надо визуально отделять начало абазца от текста выше, имеющего такой же по размеру ширфт и начертание, как и сам абзац. Я следовал этой логике. Вот кстати, недавняя книга от Тёмы, её верстальщих придерживался того же мнения :)

Тагам внимания я не уделял. По поводу опчепяток — пожалуйста, укажите :) Можно сюда, можно в личку. И в любом случае, спасибо за отзыв.

русскоязычным читателем это однозначно воспринимается - как ошибка
Во-первых, книга не от Тёмы, книга от Форти, во-вторых, ... не надо ориентироваться на "это".
вот это и странно: на ключевые слова время нашлось, а на теги - нет.
Нет, не буду: их же искать снова надо. А я не корректор.

Оформлению документа придаю большое значение. Особенно это важно в случаях, когда необходимо что-то ответить по форме, а с содержанием дело обстоит не очень (конкретно в специфике проектирования это - к нам пришли замечания, а мы от них отказываемся по формальных признакам, по сути понимая их правильность).

Меня раздражают документы (дипломы, курсовые, не говоря уж о диссертациях), где не соблюдаются элементарные требования редактирования - автоматические отступы, верстка таблиц и пр. Действительно, страдает восприятие, воспринимается, как неряшливость

скорее пренебрежение по отношению к принимающему документ...

И это тоже