Отказ в оплате защиты
 

Коллеги! Оттрубив положенные три года в очной аспирантуре и через многие тернии добравшись до защиты (будет через месяц) уже не ждал подвохов - и тут началась какая-то хрень...
Во-первых, мне зажали стипендию за предпоследний аспирантский месяц - как оказалось, забыли включить в приказ. Ладно, разобрался, вынес моск бухгалтерии и секретарши в отделе аспр-ры:cool:. Дальше больше - в издательстве с меня сначала потребовали плотную бумагу на обложку авторерерата, а на следующий день - уже и бумагу для тиража! Поскандалил, сошлись на том, что я несу плотную для обложки (а я очный аспирант, и по-хорошему бумага - не моя проблема). А сегодня завкаф обрадовал, ректор отказался оплачивать мою защиту:mad:... При том, что завкаф зовет меня остаться работать, позиция ректората вообще алогична. Подумываю, что кто-то где-то уже все поделил, и жажду возмездия.
Понятно, что только после защиты, но таки хочется заставить этих граждан слегка похудеть. Вынашиваю замыслы писать в минобрнауки, рособранадзор, прокуратуру и еще куда-нибудь.
Буду признателен за конструктивные советы куда, кому и в каком виде обращать свой праведный гнев

Интересно. Где-то написано, что Вам кто-то обязан оплачивать что-либо?

Нет для этого законных оснований. Если где-то что-то в этой сфере делается бесплатно, то исключительно в силу местных обычаев и доброго расположения начальства.

А чья?
А с какого перепуга он это должен делать? Первая проверка - и тут уж точно с ректора спросят за расход бюджетных денег. А если вуз не государственный - то вообще ничего не должен

Добавлено через 57 секунд
Думаю, к себе.

А хорошо живёте. У нас - будьте добры в кассу вуза с направлением от ДС для официальной оплаты издательско-полиграфических услуг.

... а в первую очередь — в ВАК. Чтобы защиту аннулировали ;-)

Добавлено через 1 минуту
У меня было аналогично — только с подписью проректора по науке. Сделали по себестоимости.

Вы вообще в этой жизни что-то путаете. И смешиваете праведное с грешным. Ваша защита и все что с ней связано (в том числе орг. вопросы) это только ваши проблемы и не кто вам ни чего не должен. (Раз уж вы дошли до защиты рассылки и всего остального научник перед вами свои обязательства выполнил вполне) и другие лица тоже, доведя вас до этого момента. Так что все к себе самому же:)

А что значит "отказался оплачивать мою защиту"! Достаточно часто аспиранты печатают автореферат за свои кровные, и это - как бы не единственная официальная статья расходов. Все остальные расходы носят неофициальный характер и ВУЗ их оплачивать не обязан.
С другой стороны в пока еще действующем положении о диссовете есть такой пунктик: 1.6. ... Организация, при которой создается диссертационный совет, обязана: нести расходы, связанные с рассмотрением и защитой диссертаций; Возмещение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертации, за счет самих соискателей недопустимо.
Но как бороться за свои попранные права, чтобы себе не в убыток, по Вашей ситуации мне не известно. Известно, что каждое действие сопровождается противодействием, так что можете не защититься.

a.gnostic, даже если издательство при вузе, то печать АР
не входит в их обязанности за бесплатно, могут печатать, а
могут и требовать деньги с вас (в любом случае деньги за
печать с чего-то да списываются).

Обычно когда диссовет при вузе, в котором вы обучались в
аспирантуре, могут плату за защиту не брать, но могут и
брать, опять же все зависит от сложившихся правил...

Если же диссовет, где планируется защита, в другом вузе
или организации, то тут с высоким процентом вероятности
вам никто ничего оплачивать не должен (существуют, знаю,
договоренности между некоторыми организациями, например).

Для справки - поспрашивайте коллег, ранее защитившихся на
вашей кафедре в том же диссовете, в каком планируете и вы.

Osmos, я уже не раз здесь писал, что немало вузов практикуют допуск к защите в своих советах иногородних через различные оплаты (соискательства, повышения квалификации, консультации и пр.). И материалы форума тоже об этом говорят. Законность сомнительна, но практика реальна

Насколько я понимаю, по требованиям ВАК защита (именно защита) должно проводиться бесплатно. И строго говоря ректор никому ничего не должен был оплачивать.

Другое дело, что за бесплатные защиты плата все равно взимается разными замаскированными способами

не совсем понимаю, где противоречие между моими словами и вашими.
"Вам никто ничего оплачивать не должен" = "Ищите средства, платите сами".

То, что вы написали, я прекрасно знаю и согласен с этим. Однако, хочу
отметить, что между некоторыми организациями существуют отношения,
при которых диссертанты защищаются друг у друга бесплатно.

У нас не просят ни копейки, даже на коробку конфет смотрят дикими глазами, стенограф и то за счет вуза...
Правда ВУЗ государственный

У нас не просят со своих (в т.ч. аспирантов).

Ну да, стараюсь жить хорошо. Семья не жалуется.

кабы путал, не дожил бы до защиты. а так благополучно пережил смерть учителя за месяц до поступления - а он обещал мне бюджетное место, потом конфликт интересов с тем, кому отдали руководство этим местом, после нашел себе нового научного и убедил руководство принять его на работу. и все это не покидая своего бюджетного места. так что про жизнь - не надо.