ФГОС бакалавры и дидактич.единицы - совета мудрого прошу
 

Собственно вопрос: где в ФГОС бакалавров дидактические единицы прописаны? В специалитете все было просто и понятно, а здесь?
Согласна с тем, что Вика тупа и слепа - но прочтение фгосов не помогает, отзовитесь, кто их видел?!
По сути: нужны дидакт. единицы, прописанные в ФГОС по направлениям Торговое дело, Экономика, Менеджмент. Дисциплины т.н. федеральный компонент. или хотя бы - с какой бумажки их списать?!

Дидактические единицы (если Вы имеете ввиду одну из предметных тем, подлежащих обязательному освещению в процессе подготовки специалистов, обучающихся по данной дисциплине), вытекают из компетенций. По правилу (откуда взялось не знаю), делают матрицу компетенций и вытаскиваю от туда темы. Естественно максимально стараясь не навредить существующему учебному процессу. Там описывается только знать, уметь, владеть.
Только одно мне не понятно, ведь по ФГОС 3, уже все программы во всех ВУЗах России, запущены установленным порядком, иначе они не имели право набирать первый курс.

Всегда считал, что это синоним термина "зачетная единица". Если это действительно так, то последовательность действий следующая:

Идете по ссылке http://mon.gov.ru/dok/fgos/7198/. Далее, выбираете необходимое направление (соответствующий приказ МО России). Там еще раз по ссылке: "прилагаемый федеральный государственный образовательный стандарт". В открывшемся pdf-документе ищете таблицу 2 "Структура ООП бакалавров" и находите трудоемкость направления в зачетных единицах (1 зач.ед.=36 час.).

phys2010, она не то хочет, это другое

Добавлено через 21 минуту
Вот это имеется ввиду

Добавлено через 3 минуты
В сравнении с этим

Добавлено через 1 минуту
Но как раз в том и дело, что ФГОС 3 реализует новый, компетентностный подход. А Вика пытается применить старый ЗУНовский подход.

А у экономистов этого куска в стандарте нет. Где четко темы прописаны.

И не будет больше. А раньше - было. Причём у всех было.

У некоторых дисциплин и в новых стандартах есть.

В каких? :confused: Хочу глянуть...

Согласен нет. Это у меня перемешалось с дополнительным образованием.

Понял... Вика хочет невозможного :)

да не Вика, а проверяющие..
Так, что-то пока понятно, что ничего не понятно..
Окромя матрицы...

Нигде. Можно писать любую фигню и утверждать, она развивает в человеке нужную компетенцию.

Вот уж действительно бакалвриат — лучшая фабрика по деревообработке...

Так проверяют, они что. Опора должна быть на программы.

Так не только у боколавров, сейчас у всех так.

практически цитата: в содержании курса (РП\УМК) должны быть представлены все дидакт.единицы - буква в букву.

Согласен значит так: на основании гос. стандарта, должна быть программа, они давно сделаны. А в УМК, должна быть рабочая программа, и все документы должны быть причесаны под нее. В настоящий Ваш момент, эти две программы отличий иметь не должны.