Портал аспирантов
Страница 1 из 2 1 2
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Заключение экспертной комиссии (Форма) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9473)

АляА 05.04.2012 18:18
Заключение экспертной комиссии (Форма)
 
Подскажите, пожалуйста, те, кому уже довелось оформлять новую форму заключения экспертной комиссии Она с виде анкеты и не похожа на предыдущие варианты! Совсем не понимаю, как ее заполнять!

-DOCTOR- 05.04.2012 18:44
Цитата:
Сообщение от АляА (Сообщение 233986)
Подскажите, пожалуйста, те, кому уже довелось оформлять новую форму заключения экспертной комиссии Она с виде анкеты и не похожа на предыдущие варианты! Совсем не понимаю, как ее заполнять!
А что за форма такая? Вроде были только 2 формы: заключение организации, где выполнялась работа и заключение диссовета? Ссылку дайте.

Interpreter 01.05.2012 22:27
Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 233990)
А что за форма такая? Вроде были только 2 формы: заключение организации, где выполнялась работа и заключение диссовета? Ссылку дайте.
Есть такая форма, вернее должна быть, но никто ее до сих пор не показал.
Если у кого есть образец, или кто-то делал - выложите, пожалуйста!

kravets 02.05.2012 00:10
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Interpreter (Сообщение 240615)
Есть такая форма, вернее должна быть, но никто ее до сих пор не показал.
Если у кого есть образец, или кто-то делал - выложите, пожалуйста!
Выкладываю.

kravets 02.05.2012 00:25
Цитата:
Сообщение от АляА (Сообщение 233986)
Подскажите, пожалуйста, те, кому уже довелось оформлять новую форму заключения экспертной комиссии Она с виде анкеты и не похожа на предыдущие варианты! Совсем не понимаю, как ее заполнять!
Формы нет. Есть перечень позиций, указанных в Положении, которые должны быть отражены в этом документе.

А анкета - это заключение совета.

Interpreter 02.05.2012 00:31
Спасибо.

Simka 02.05.2012 01:16
Вложений: 1
Заключение экспертной комиссии

fazotron 02.05.2012 07:06
Мы пишем более расширенно, указываем и замечания, в чем данная работа не отвечает и нашим внутренним (диссовета) требованиям

Interpreter 02.05.2012 20:41
Совершенно разные ответы. А мне уч. секретарь объяснила совсем по-другому, ссылаясь вот на это: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...4=540&from54=4
И народ говорит, что надо писать как можно "ближе к тексту". У меня диссертация по филологи, поэтому мне этот шаблон очень сложно "под себя" подогнать. Вот мучаюсь.

kravets 02.05.2012 20:44
Цитата:
Сообщение от Interpreter (Сообщение 240803)
Совершенно разные ответы. А мне уч. секретарь объяснила совсем по-другому, ссылаясь вот на это: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...4=540&from54=4
И народ говорит, что надо писать как можно "ближе к тексту". У меня диссертация по филологи, поэтому мне этот шаблон очень сложно "под себя" подогнать. Вот мучаюсь.
Сформулируете правильно- получите правильный ответ.

Вы хотели "Заключение экспертной комиссии". Ссылку даете на заключение совета. ЭТО РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.

Interpreter 02.05.2012 21:21
Я знаю, что ссылка на заключение совета. Это то, что мне дали в качастве "опоры". С указанием не писать начало, а вместо "диссертационный совет отмечает" писать "экспертная комиссия".

-DOCTOR- 02.05.2012 22:07
Цитата:
Сообщение от Interpreter (Сообщение 240831)
Я знаю, что ссылка на заключение совета. Это то, что мне дали в качастве "опоры". С указанием не писать начало, а вместо "диссертационный совет отмечает" писать "экспертная комиссия".
Ага, а потом у Вас будет идентичное заключение диссертационного совета. Благо, что местное самодурство никто не проверяет и данная бумага остается в совете. Самодурство заключается в том, что задачи экспертной комиссии отличаются от задач диссовета применительно к конкретной диссертации. Из сего следует, что лепить заключение диссовета в качестве заключения экспертной комиссии по крайней мере нелепо.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Interpreter (Сообщение 240615)
Есть такая форма, вернее должна быть, но никто ее до сих пор не показал.
Форма-то, конечно, есть, но официально никем не утвержденная, а поэтому в каждом диссовете со своими вариациями исходя из соответствующего пункта Положения.

Simka 02.05.2012 22:08
Зачем дублировать в документах и так неудачную форму? Главное, что заключение :smirk:

Interpreter 02.05.2012 23:03
Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 240845)
Ага, а потом у Вас будет идентичное заключение диссертационного совета. Благо, что местное самодурство никто не проверяет и данная бумага остается в совете. Самодурство заключается в том, что задачи экспертной комиссии отличаются от задач диссовета применительно к конкретной диссертации. Из сего следует, что лепить заключение диссовета в качестве заключения экспертной комиссии по крайней мере нелепо.

Добавлено через 3 минуты


Форма-то, конечно, есть, но официально никем не утвержденная, а поэтому в каждом диссовете со своими вариациями исходя из соответствующего пункта Положения.
А мне сказали, что эта бумага идет в Москву. Ошиблись?

Добавлено через 36 секунд
Цитата:
Сообщение от Simka (Сообщение 240849)
Зачем дублировать в документах и так неудачную форму? Главное, что заключение :smirk:

Вопрос "зачем" я давно не задаю.

Simka 02.05.2012 23:09
Заключение экспертной комиссии - не идет, заключение дис. совета - обязательно. Все-таки ощущение, что вы с секретарем друг друга недопоняли.


Текущее время: 07:49. Часовой пояс GMT +3.
Страница 1 из 2 1 2
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»