расскажите это физикам-химикам, которые всего лишь съездили на стажировку за рубеж и поработали там лишь 2-3 года, потом решили вернуться. Расхождение с реальными данными между ВОЗ, Скопус и КН будут ужасающие. Никто не включит им статьи, которые были сделаны на стажировке (с зарубежной аффиляцией). Ну, и как потом оценивать ученых и коллективы по КН? Съездил на год-два и полностью выпал из грантов, потому что в КН не будет кучи твоих статей и цитирования?

С ваших слов воспринимается так, будто они в России сидели ни черта ни делали, потом на стажировке наделали кучу всего, и теперь им не засчитывают, и у них страшные расхождения. Если человек всю жизнь продуктивно работал, то пара непосчитанных статей на стажировке ему картину до такой степени не испортят, чтобы "полностью выпал". А если человек по гражданству РФ, а аффилирован постоянно с зарубежными конторами, и крайне редко с российскими, то он иностранный агент сам выбрал путь. Да, карта науки не про него. И что? Пусть в скотусе профиль заведет. А то гранты ему дайте тут, а аффилиацию он будет тамошнюю писать - больно хитро.

я специально привела пример физиков-химиков. У них в год выходит по 10-20 статей легко, потому что работают большими коллективами. Более того, рядом со мной несколько постдоков работает, которые хотят сейчас вернуться домой, потому что здесь работы нет. Они постдочили тут уже 7 лет. Уехали из РФ сразу после защиты. С точки зрения РФ (КН) - они не ученые, вообще. С точки зрения ВОЗ и Скопус - Хиршы около 15. В общем, я это к тому, что эту проблему КН всё равно как-то надо решать.

А я могу только повторить: карта национальная. Какой их вклад в РОССИЙСКУЮ науку? Это как спортсмен российского гражданства, играющий за, не знаю, итальянский клуб. Он российский гражданин, но его медали идут в зачет Италии. И это правильно. Кто его финансировал, тому и бонусы. России он медалей не приносит.

возможно я ошибаюсь, но вроде Вы говорили, что в современной науке нет границ, так почему границы должны быть в учете научных публикаций?

По теме:
не получится найти аффилиацию - буду подписываться независимым, мне это действительно не мешает, но вот почему бы и не принести пользу коллегам, если получится. Да и дополнительные контакты, возможности благодаря аффилиации возникают, ведь твои публикации становятся кому-то выгодны :-)))

Возможно. Карта российской науки - вполне конкретный проект, учитывающий показатели ученых, аффилированных с российскими организациями. Это изначально было декларировано. Причем тут наука вообще? Хотите без учета аффилиации? Скотовоз и Гугл Сколар дают другие срезы (но тоже со своей спецификой).

Юрген, спокойно подписывайтесь последним местом работы (если у вас на них обид нет).

а последним местом учёбы подписываться можно? ... :rolleyes:

обид нет, впрочем, как и чувства глубокой признательности. Тем более моя аффилиация им уже никак не поможет :-))) Разбежались и забыли друг о друге. Там научных ставок то было: проректор на 0,5 и десятая часть меня. Сожалеть не о чем, сделали, что могли.

А вам непременно надо кому-то помочь?

речь идет о сотрудничестве интересном взаимно
в НОУ удаленно помогал проректору по науке, теперь нас обоих там нет. А про саму организацию уже написал.