Сообщение от listik (Сообщение 430245)

Всем доброго дня!
Прошу подсказать, обязательно ли по новым правилам отзыв ведущей организации должен быть датирован ПОЗЖЕ приема диссертации к защите и утверждения диссертационным советом ведущей организации? Есть ли такие обязательные требования? Или если отзыв ДО утверждения, это тоже допустимо?
Заранее большое спасибо за информацию!

Сообщение от kravets (Сообщение 430254)

отзыв ведущей организации не может быть датирован ранее даты рассылки автореферата.

Сообщение от natnes (Сообщение 471914)

Поясните, пожалуйста, по докторской диссертации. Автореферат можно разослать и за месяц до защиты, а ведущая организация назначается за три месяца. Ей направляется соответствующее письмо. Разве они не могут обсуждать диссертацию и давать заключение? Необходимо ждать, пока диссертант официально разошлет автореферат?

Сообщение от natnes (Сообщение 471914)

Разве они не могут обсуждать диссертацию и давать заключение?

Сообщение от kravets (Сообщение 471944)

Почитайте выделенное. По письму обсуждение не устроишь.

Сообщение от 4gost (Сообщение 471977)

До официальной рассылки АР - нет.

Сообщение от natnes (Сообщение 472000)

Простите еще раз, но остались недопонимания:
1. В Положении... нет ни слова о том, что ведущая организация или оппоненты дают отзывы и на автореферат. Речь идет только об отзыве на диссертацию.
2. Экземпляр диссертации и автореферата направляется за 3 месяца в библиотеку организации совета. Т.е. он по сути уже доступен всем желающим и на него могут писать отзывы. Соответственно, специалисты ведущей организации вполне могли с ним ознакомиться и начать обсуждать.
3. Каким нормативным документом регулируется дата подписания отзыва ведущей организации? Очевидно, что эта дата должна быть после даты принятия решения о защите (п. 24 Положения). Но почему после официальной рассылки автореферата?
4. Может я под официальной рассылкой автореферата что-то не то пониманию?

Добавлено через 2 минуты


Простите, а чем это подтверждается? Каким нормативным документом?
Автореферат и диссертация были за 3 месяца направлены в библиотеку совета. И стали доступны всем желающим. Это официальная рассылка?

И еще один момент:
Согласно п. 24 (е) Положения о диссертационном совете принимать диссертацию к рассмотрению совет может только при условии наличия экземпляров диссертации и автореферата для передачи официальным оппонентам и ведущей организации. Т.е. предполагается, что Совет сам имеет возможность передать оппонентам и ведущей организации данные экземпляры. Опять же не ясно, причем тут официальная рассылка автореферата...

Сообщение от kravets (Сообщение 472004)

Вы написали хорошие и правильные слова, однако есть п. 28 Положения о диссовете. В нем написано, что диссертация и автореферат передаются в библиотеку не позднее чем за 2 (3) месяца до защиты.

Сообщение от kravets (Сообщение 472004)

В нашем варианте списка рассылки помимо библиотеки, диссоветов, специалистов есть еще оппоненты и ведущая, а также библиотека и члены совета. Все вместе. Возможно, поэтому я и считаю процесс одномоментным.

Сообщение от kravets (Сообщение 472004)

Теперь о способе доставки чего-либо в ведущую. Вы вольны нанимать хоть оленей, если они выдадут документ. Иначе Вы не докажете (при необходимости - а такие необходимости мне встречались), что диссертация и автореферат были доставлены в ведущую.

Сообщение от kravets (Сообщение 472004)

Вы вольны поступать так, как считаете нужным, не глядя на этот опыт.

Сообщение от natnes (Сообщение 472011)

В замешательстве... Автореферат и диссертацию в ведущую отвезла лично, передала ученому секретарю НИИ. Как доказать этот факт?