Новое Положение о диссертационном совете (Приказ Минобрнауки №2817 от 12.12.2011)
Друзья, наконец-таки мы дождались нового положения о диссовете.
Теперь хотелось бы услышать отзывы и комментарии всех ознакомившихся с этим документом и желающих высказаться. http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...nom_sovete.pdf или http://base.garant.ru/70134160/ |
порадовало наличие аудиовидеозаписи в непонятном формате
|
-DOCTOR-, а чего теперь высказываться: приказ есть приказ - под козырек, и ввыполнять.
В прнципе - это тот же приказ, который мы видели в качестве проекта. Убрали некоторые ляпы. Лучше прописали некоторые процедуры (например, разовой защиты)... Некоторые коспромисы по требованиям к членам советов: можно членствовать в 4 (а не 3, как было обозначено изначально), к публикациям добавлено: помимо 3 статей за 3 года "или обогатившие науку трудами первостепенного значения" - отсюда автоматом пожизненное членство получают академики и членкоры... Наверное в этом ключе и внесены эти интересные положения о достаточности наличия патентов. Ужесточения по составу советв и особенно межвузовских - утверждены в первоначальном варианте. Можно ждать волны перерегистрации советов ДМ, как Д. |
Цитата:
Как Вам, например, формулировочка: обогативший науку трудами первостепенного научного значения (альтернативный критерий для члена диссертационного совета). Кто будет определять эту первостепенность? |
В этой теме можно обсудить новое положение о Совете?
Я правильно понимаю, изучив этот документ: 1) В совете имеются доктора разных наук - историч., социологич., филос., юрид., полит........ И если совет (докторский) имеет право принимать защиты по двум специальностям, отрасль, например, - политические науки, то по каждой из них (этих специальностей) в совете должно быть по 5!!!! докторов политических наук, являющихся штатными работниками организации, при которой регистрируется совет (то бишь всего "местных" не менее 10)? А всего в совете их должно быть не менее 14 докторов политических наук? 2) Нигде не нашла упоминания наличия в делах (и номер 1, и номер 2) личного листка по учету кадров-анкеты. Сей документ вообще упразднили??????? то есть нигде не фиксируется - кто, откуда, какого года рождения, и т.д. и т.п......? 3) он-лайн трансляция в интернет не нужна???????? нужна только аудиовидеозапись с камеры? 4) написано, что необходимы электронные варианты документов ВСЕХ (отзывы, заключения и т.д....). Их что - сканировать что ли надо и записывать на диск (все отзывы, другие документы) в формате jpeg??? Отзывы то пришли уже готовые, не вордовскими файлами....(например). |
Цитата:
|
Не....Это все понятно, что всего должно быть не менее 19.....я имела в виду, что именно докторов одной отрасли должно быть не менее 14 (политических), остальные могут быть докторами другой отрасли - например, доктора философских, исторчиеских, социологических, юридических.....
|
Цитата:
Убирается пережиток советского прошлого. |
Теперь и диссертацию и ряд документов отправляют в электронном виде! Стало быть анализ работы на экспертном совете усиливается? Так что ли?
|
Цитата:
|
Текущее время: 20:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»