Те, кто "лОжит" и "звОнит",- тоже носители русского языка, и их довольно-таки много. Но от этого их речь не становится эталоном для всех. Мне кажется, надо проще относиться к написанию веб-терминов, конечно же, принимая информацию к сведению и стараясь писать правильно. Но ошибка в их написании имхо не считается грубой. Email / e-mail / E-Mail - не суть важно, а вот "вообщем", "в последствие" и "полажить" - это уже показатель низкой культуры письма, с чем надо обязательно бороться.

А отчего ж именно там, а не в УК РФ, или УПК РФ, или ГК РФ, или ТК РФ, etc.? Остальным кодексам нельзя доверять в плане языковой нормы? :)

Ой, а чего это Вы словарями ненормативной лексики-то пользуетесь? ;)

А если серьезно, то Вы имеете в виду, что словарь не является нормативным документом, который вводится в действие какими-то нормативными правовыми актами? Или что-то еще? Если не это, то, пожалуйста, поясните, что именно, потому что "нормативное значение" в связке со "словарем" имеет обычно другое значение (пардон за тавтологию). И еще очень интересно, как Вы будете поступать со словами, использование которых может вызвать затруднение и необходимость справки, но которых в КоАП нет?

Добавлено через 1 минуту
mike178,

Вопрос, как говорится, на засыпку - "А что хуже: ложИть или лОжить"? :)

В УК РФ и ГК РФ - абсолютно так же, в остальных названных это понятие не применяется.
А они регулируют разные общественные отношения и оперируют своим понятийным аппаратом, но я имел ввиду несколько другое. Это формальный признак: если в названии той же статьи звучит сети "Интернет", то и в материалах дела должна быть сеть "Интернет" иначе может получится ситуация, когда тот же подсудимый заявит:, - уважаемый суд: ответственность установлена за неправомерный доступ к сети "Интернет", а я получил доступ к сети Интернет - видите, это же разные вещи. Теоретически - такое возможно. К счастью практически - нет.
Где? Я сам - лучше любого словаря
Да, это справочное пособие.
В устной разговорной или официальной письменной речи? В разговорной - так, как хочу. В официальной - так как принято обычаями делового оборота и, если сочту необходимым, так, как рекомендовано словарём. Роли словаря я не отвергаю, но и ставить его во главу так же не собираюсь.
З.ы. а что Вы скажите по поводу вышеприведенного примера торговых марок?

Мне еще нравится вариант "покласть" и, как следствие, форма повелительного наклонения "покладь!". ;)

Обещанного три года ждут? :D
Норма права и т.д.

Ну, это в том случае, если кто-то что-то обещал. Я же Вам ничего не обещала. А учитывая, что

лучше потрачу время на что-то более приятное, чем переливание из пустого в порожнее.

Ты ругаешь Инка? Пичалька...:(

Я никого не ругаю, просто констатирую факты. И на "ты" мы с Вами, насколько я помню, кстати, не переходили.

LOVe, расслабьтесь. Инк со всеми на "ты". Я тоже сначала удивлялась, а потом привыкла. Инк хороший и добрый на самом деле, в глубине души, просто "Это же Инк" (с) :D