А ты записался добровольцем в «народ – новая нефть»
 

Сегодняшнее состояние госполитики и, соответственно, образования – троцкизм в чистом виде. Помнится еще «демон революции» Л.Д. Троцкий, долго являющийся вторым человеком в партии и государстве, с присущим ему апломбом провозглашал: «Русский народ – дрова в топке мировой революции». Ледоруб, кажется, поставил точку в этой фразе. Но только на первый взгляд. Как-то исподволь в сознание народа стали внедрять понятие «Человеческий капитал», затем потихоньку дошли и до «народ – новая нефть». Вот уже чиновница О.В. Глацких заявляет о том, что родителей «государство не просило рожать, если идти от истоков».
Да и лаховское профилактическое голодание и гарантия всем россиянам попасть сразу в рай, а американцам в ад, - это из той же серии.

господа психологи-педагоги и прочие сбитые летчики - давать не будем "садиться жопой в лужу" и также "слышать звон, даже не зная, где он"....
Вы лучше про Занкова и прочую Ильконину-Давыдову и т.п. бездоказательную педагогику.
Никакого отношения концепция "человеческого капитала" к прицнипу "люди-новая нефть" (то есть новая эксплуатация и классовое угнетение) не имеет.
От слова совсем и даже наоборот.

Добавлено через 15 минут
LeoChpr, вот чтоб Вы знали и дальше понимали. Концепция "человеческого капитала" возника не для "тлетворнага совращения русскага народа^тм" а такки сугубо для создания в рамках западного капитализьма некоей системы "капитализма с человеческим лицом", которая могла бы стать альтернативой весьма на тот момент угрожавшей капитализму социалистической советской системы. То есть "человеческий капитал" это как раз что-то типа "капитализм для человека". То есть что капитализм может человеку для улучшеняи качества его жизни, доходов дать, чтоб на этом строить общественное развитие и общственное благо.

То, что происходит сейчас в России и "люди-новая нефть" - это восстановление классовой эксплуатации в рамках ресурсно-рентной экономики в системе правого реванша и реставрации после поражения социалстической идеи. Это не 1960ые годы, это возврат в 19 век.....
тут еще такой момент - почему наши победившие правые не хотят возрождения полноценного капитализма, которому присуща активная промышленная политика и индустриализация, и строят сугубо ресурную правую модель, которая имеет гибридные феодально-капиталистические черты - потому что они до одури боятся пролетариата - рабочего класса, который может привести к новой левой революции. Поэтому путем деиндустриализации и блокирования промышленного развития полностью на корню пресекают перспективы созданяи подобного класса. нет промышленности - нет рабочих.....

Добавлено через 11 минут
LeoChpr, в общем и Вам и Асмолову по политэкономии и теории марксизма-ленинизма - двойка!
Что неудивительно, так как наша педагогика славится тем, что не дает навыков применения теоретических знаний для практики. Вы зазубрили, сдали - а критически применять для анализа реальных процессов - не можете.

Чо энто вы сразу так на меня? Я тоже понимаю, что:
некому взять булыжник в руки.
Да была задумка написать про это новаторство по шаблону, но коллеги отсоветовали.

Добавлено через 2 минуты
Это коллега на клинический случай смахивает. Я не психиатр. Оставлю без комментариев.

LeoChpr, бред эти все занковы сивой кобылы.
Образованеи должно быть системным, и то.ч то столетиями отрабатывалось - оно не дураками делалось.
Невозможно доказывать теоремы, не зная аксиомы, какую логику можно построить без базы в виды изучения фактологии??????
надо "брать существующее и идти дальше", а не пребмывать непонятно что на месте существующего.

Поэтому в начальнйо школе таки надо изучать таблицу умножения, а не разные двоичные и троичные системы исчисления (перевод которых без таблицы умножения невозможен)....
Бред это все и ересь, как и вся деятельность Методологов/Щедровитян. Собственно - вся эта методологическая концепция - это подмена деятельности бурной имитацией.
Игротехника и проч.....

А вот за термин "бездоказательная педагогика" спасибо. Я частенько выступал в дискуссиях по новаторам в педагогике и высказывал мысль, что все реформы в образовании имеют под собой одно: срыть просчеты предыдущей. Термина не хватало, как гвоздика, чтобы сцепить и пригвоздить. Спасибо.

Добавлено через 4 минуты
А как же ваши эскапады в адрес "Третьего Рима". При коммунистической идеологии рещигия не нужна, а без коммунистической идеологии нет и ]"Комунистического реванша"

LeoChpr, на термины я зело горазд :) Обращайтесь.

термин по аналогии (я так предложеил одному человеку создать термин по аналогии с финансовым имедицинским комплаенсом производственно-технологический комплаенс менеджмент). ну и (без)доказательная педагогика - это по аналогии, понятное дело, с доказательной медициной.

Еще тут мы с братом придумали термин "гомеопатическое елеоосвящение". это когда старообрядцы при отсутствии священства размножали миро путем множественного разбавления освященного мира неосвященным маслом.

Добавлено через 3 минуты
LeoChpr, не надо стоять на догматических позициях. Догматизм никого до добра не довел.
Коммунизм не означает атеизма, это 2 независимые и друг друга никак не доказывающие концепции.
равно как концепция Б-га и концепция бессметрия души человека - тоже независимые и взаимно друг друга не доказывают, и т.п...
Тем более, что вера в однозначный прогрессизм и позитивизм - не оправдалась. 200 лет прошло, а науке оказалась таки неспособной полностью опровергнуть и существование Б-га и т.п... И пределы прогресса, как это виделось прогрессистам 19-начала 20 века - оказались сильно завышенными.
так что новый коммунизм будет, конечно, сильно модифицированным. тем более, что советская система таки была не без недостатков.

Team_Leader, Концепция "люди - новая нефть" - это не правый реванш после поражения социалистической идеи, а, наоборот, возвращение к системе извлечения ренты из труда людей, которая была в СССР до поворота к нефтяной и газовой ренте в 60-х г.г. Но система теперь более модернизированная - не прямая эксплуатация беспаспортных колхозников, узников ГУЛАГа, рабочих,а через сбор налогов.

Конечно можно все перевернуть все с ног на голову, но эксплуатацию "узников ГУЛАГа" (насколько я понимаю, сейчас в РФ заключенных больше, чем в 30ые годы, на минуточку) и прочих колхозников - не надо преувеличивать.
И да, надо понимать, что началось это не при советской власти - это родимое пятно нашей страны из 19 века и раньше. Что, крестьяне - хотите сказать - были свободные в царской России????
давайте не будем повторять ересь Солженицына про "цветущую страну" до революции (ага с неграмотным на 80% населением......), живущим в избах/хатах с земляным полом, а о возмозности существования канализации- просто не подозревающим.....
Да, рудименты и пережитки были, но они устранялись.

насчет "поворота к нефтяной и газовой ренте в 1960ых" - это тоже ложь уже либералов. давайте посмотрим на статистику сколько СССР экспортировал от сельхозтехники до промышленного оборудования. Нефтяная и газовая рента это с 90-ых и дальше.
А при советской власти это была не экономика нефтяной и газовой ренты. Это была нормально сбалансированная (по структуре производства и источников выручки) экономика с сильным, но далеко не доминирующим сырьевым сектором типа нынешней Канады.

"человеческий капитал" же - давний термин. задолго до асмолова и кузьминова. чего так возбудились то?

Team_Leader, вот только собрался вас похвалить за дельный пост, как концовка в обычном стиле все испортила.