Обзор литературы на скорую руку
 

Доброго времени суток

Хочу поделиться тем, как решил проблему написания обзора литературы в диссертации и поминальника - возможно, кому-то пригодится такой вариант решения вопроса. К слову, пригодилось мне это не только для написания вышеуказанных разделов диссертации, но также и для написания 2-х статей в кратчайшие сроки. Сразу скажу, что диссертация моя по социологии (специальность Социальная структура, социальные институты и процессы), но предположу, что таким же образом легко обрабатывать материал, писать статьи, монографии, разделы в диссертациях и т.д. и т.п. и по другим специальностям и в рамках иных наук. Думаю, только гуманитарных, хотя... не знаю точно.
В общем, рук попросил предоставить обзор литературы в кратчайшие сроки, к чему я готов не был совершенно. Подумал, как можно оптимизировать процесс. Ничего не придумал. Просто случайно от другого знакомого аспиранта узнал, как он сам этот вопрос уже решил. Суть в том, что он, будучи занятым вплотную прикладными соц. исследованиями с использованием метода контент-анализа, с помощью этого же метода, сделал обзор литературы и поминальник + написал монографию, и собственно все статьи, тезисы для конференций, главы диссертации, методичку и что-то там ещё (не важно) за время обучения в аспирантуре. Вкратце о том как я лично делал обзор литературы и поминальник:
- собрал чуть больше 60-ти статей на разных сайтах по теме своего диссертационного исследования
- с помощью программки, которую он использует (лекта), по инструкции выделил наиболее часто упоминающиеся слова во всём массиве текстов
- в программе есть модуль факторного анализа, с помощью которых фрагменты текстов и группы слов объединяются в "факторы" - это структура всей проблемы исследования, описанной в литературе - структура изложения мыслей в обзоре литературы и поминальнике.
- дальше всё просто - качественная интерпретация (просто прочтение, обобщение, перефразирование и т.д.) текстов каждого из "факторов" (тематических блоков). При этом легко получить ссылки на источники (на те тексты, которые были включены в массив текстов). за 4 дня сделал обзор литературы (1 на контент-анализ и 3 дня писал, не напрягаясь по несколько часов в день). В принципе можно просто чужие предложения из факторов вставлять - копипастить, и вопрос решиться вообще за день, но, думаю, так делать не стоит...

В общем вышло как реклама (извините, хотел просто дать полезную информацию тем, кто полагает испуганно, что для того, чтобы написать обзор литературы нужно прочитать книг 150-300, держать их в голове а потом обобщить...) Я просто рад, что получилось обойтись малой кровью и решить вопрос быстро и ненапряжно. Пишу с квадратной головой после успешного празднования Нового Года, поэтому текст сбивчив и т.д. Надеюсь идея понятна всё равно. :D
P.S. Программку покупал у них - если кому-то понравилась идея, но надежду возлагает на халяву - разочарую - в нете её нет. Да и не думаю, что это уж вот какая беда. Программка хорошая и денег стоит - диссер только один раз пишем (ну или 2 некоторые))). Собственно она будет интересна, как мне кажется, ещё и практикам в сфере маркетинга, например, как профессиональный инструмент анализа мнения клиентов, персонала, а не только для диссера и т.д.

Если есть вопросы - пишите в личку.
Всех с Новым Годом! Успехов в научной деятельности и успешных и скорейших защит своих трудов!!! ;)

В раздел software надо было тогда уже.

перенести? просто тут же про написание диссертации... вот в раздел "диссертация" и написал:)

Я перенесу сейчас. Речь ведь в первую очередь о программе? Для программ отдельный раздел.

окэй! Вам виднее - форум Ваш. Хотя, я бы не стал переносить.
спасибо, Jacky

Так сколько стоит программка-то? :)
Что-то мне подсказывает, что вы в курсе, коль скоро разработчики из Нижнего Новгорода и тот же город стоит у вас в строке адреса.

Такой специфический русский маркетинг, когда на сайте разработчика перечисляются многочисленные достоинства продукта, но нет ни намека на возможные способы покупки и никаких расценок. А так, сказали "а", говорите и "б" что ли.

эмм... ну Вы угадали Jacky - я в курсе, сколько стоит программка, так как уже купил её - повторюсь - на просторах ИНЕТа её не найти...
По поводу Нижнего Новгорода, верно подметили - узнал-то от близкого знакомого аспиранта при личном общении - поэтому город один у нас...
Стоила она 8000 р 2 месяца назад. В комплекте инструкция, USB ключик (его надо держать введённым в USB привод в момент работы программы - такая система безопасности) и диск с программкой. + лично я постоянно доставал вопросами сотрудника кафедры, занятого продажами программы (за что ему большое спасибо ещё раз за терпение))) - то есть в помощи не отказывают, а она часто нужна - программа хоть и простая в освоении, ничего мудрёного как в SPSS или Statistica нет, но всё же трудности иногда возникают.
Я не прочитал всех правил вашего форума (извините))), и если это возможно, могу e-mail сотрудника кафедры занятого продажами ЛЕКТА выложить сюда.
снова как реклама вышло:)

Добавлено через 4 минуты
в общем, убегаю дальше отмечать НГ)))
e-mail сотрудника, который продаёт и обучает лекте купивших её и студентов aryumin1986@mail.ru (Алексей). Страница с описанием программки - http://nisoc.ru/lekta.html
если вопросы какие-то есть по самому процессу - пишите - я в общем уже как мне кажется нормально овладел программой. Ну или Алексею...

Имхо 60 статей за 4 дня слишком долго ;). Головой и глазами можно сделать и быстрее, бегло просматривая аннотации, обсуждение результатов и выводы.
А как же синонимы? Они у Вас будут в разные кучки формироваться? Кроме того, термин может приводиться в тексте для примера и не иметь отношение к теме статьи; в этом случае Ваша программа выдаст ошибочное отнесение статьи к определенной тематике или это нужно в ручную корректировать ;)?
Вообще не совсем понятно: каковы преимущества этой программы перед тем же поиском в Acrobat Readere или обычным поиском, встроенным в операционную систему? Сформулировать ключевые слова не проблема ;).

забавна... поищем эээ... аналоги

Была в свое время какая-то подобного рода программа, тоже от каких-то отечественных умельцев. Вот с момента появления этой темы пытаюсь вспомнить и не могу никак. :)
Смутно помнится, что-то там было основанное на методиках ТРИЗ (???).
Может быть где-то в архивах остался старый дистрибутив. Надо будет поискать.