Поиск аффилиации
 

Коллеги!

Т.к. в режиме хобби пишу статьи по мере сил, ищу организацию,
где мог бы формально числиться по договору или на символической ставке. (У меня последние 2 года в НОУ ВО книжка лежала на 0,1 ставки:D. А сейчас этот НОУ в предсмертном состоянии - попросили уволиться)

Полагаю, что для отчетности и вузикам такой удаленный писатель может быть интересен. Если это Москва, Моск. обл или соседние области, то можно и трудовую книжку положить. (Сейчас она у меня на руках).

Степень - кандидат философских наук. Без звания.

Пишу сюда, а не в поиск работы, т.к. предлагаю свои услуги фактически даром. Моему основному работодателю мои научные интересы до фонаря, так хоть пусть кому-то это поможет.

сейчас штатные на дробных ставках сидят ...

я в курсе, но тут ключевое слово

надеюсь, намек будет понят правильно

Кто мешает подписаться independent researcher? Только не говорите, что подписываться НОУ приличнее чем независимым исследователем :)

Я, конечно, могу ошибаться, но вроде как на elibrary каждый автор должен быть приписан к какой-то избушке. Не будет ли проблем у "вольного хлебопашца" с индексацией его статей?

Ну так он и будет приписан, ибо сейчас просто нигде.

имелось ввиду нигде - это если independent researcher ...

Вот уж там вы можете вписать хоть Оксфорд вручную и никто это не проверяет.

Именно. Будут проблемы. И даже более скажу - даже если у вас есть аффиляция, то проблемы будут с индексацией статей и цитированием и в РИНЦ, и в Карте Науки. Чтобы проблем не было - аффиляция должна быть и быть российской. Вот два ключевых момента.

ЗЫ. именно поэтому этими БД я не пользуюсь. Первый раз вижу, чтобы индексировалось что-то по аффиляции... но с другой стороны, да и бог с ним... всё равно не нужная вещь.

Ну как бы карта РОССИЙСКОЙ науки вообще-то. А в РИНЦ подобной проблемы нет, не знаю, откуда вы взяли. У меня там одно время была вписана организация, отсутствующая в их базе. Конторе естественно никакие плюшки не шли (ну так их и так там не было), а лично на мои показатели это не влияло никак, все индексировалось нормально.

расскажите это физикам-химикам, которые всего лишь съездили на стажировку за рубеж и поработали там лишь 2-3 года, потом решили вернуться. Расхождение с реальными данными между ВОЗ, Скопус и КН будут ужасающие. Никто не включит им статьи, которые были сделаны на стажировке (с зарубежной аффиляцией). Ну, и как потом оценивать ученых и коллективы по КН? Съездил на год-два и полностью выпал из грантов, потому что в КН не будет кучи твоих статей и цитирования?

С ваших слов воспринимается так, будто они в России сидели ни черта ни делали, потом на стажировке наделали кучу всего, и теперь им не засчитывают, и у них страшные расхождения. Если человек всю жизнь продуктивно работал, то пара непосчитанных статей на стажировке ему картину до такой степени не испортят, чтобы "полностью выпал". А если человек по гражданству РФ, а аффилирован постоянно с зарубежными конторами, и крайне редко с российскими, то он иностранный агент сам выбрал путь. Да, карта науки не про него. И что? Пусть в скотусе профиль заведет. А то гранты ему дайте тут, а аффилиацию он будет тамошнюю писать - больно хитро.

я специально привела пример физиков-химиков. У них в год выходит по 10-20 статей легко, потому что работают большими коллективами. Более того, рядом со мной несколько постдоков работает, которые хотят сейчас вернуться домой, потому что здесь работы нет. Они постдочили тут уже 7 лет. Уехали из РФ сразу после защиты. С точки зрения РФ (КН) - они не ученые, вообще. С точки зрения ВОЗ и Скопус - Хиршы около 15. В общем, я это к тому, что эту проблему КН всё равно как-то надо решать.

А я могу только повторить: карта национальная. Какой их вклад в РОССИЙСКУЮ науку? Это как спортсмен российского гражданства, играющий за, не знаю, итальянский клуб. Он российский гражданин, но его медали идут в зачет Италии. И это правильно. Кто его финансировал, тому и бонусы. России он медалей не приносит.

возможно я ошибаюсь, но вроде Вы говорили, что в современной науке нет границ, так почему границы должны быть в учете научных публикаций?

По теме:
не получится найти аффилиацию - буду подписываться независимым, мне это действительно не мешает, но вот почему бы и не принести пользу коллегам, если получится. Да и дополнительные контакты, возможности благодаря аффилиации возникают, ведь твои публикации становятся кому-то выгодны :-)))