|
Цитирование и куски из других источников
Заранее прошу прощение за примитивность вопроса :) Прошу указать ссылку, если где-то уже подобный вопрос обсуждался.
Пока я просматривала другие работы, возникли сомнения, в каких случаях нужно ставить кавычки при цитировании, а в каких - просто приводить текст оригинала (естественно, с соответствующей ссылкой). Если я привожу текст оригинала без кавычек, после чего делаю ссылку, (например, [56, с. 25-29]), то необходимо ли, чтобы начало этого текста начиналось с нового абзаца? (иначе как читатель поймет, где начало заимствования?). Заранее спасибо. |
Я никогда не ставлю кавычек. От как-то так.
|
Цитата:
интуитивно думаю, что кавычки нужны, когда цитируется какая-то яркая мысль, что-то очень авторское. но хотелось бы знать, есть ли четкие правила на этот счет. т.к. в одной и той же диссертации встречаю и кавычки, и просто куски текста с ссылками. |
Цитата:
Цитата:
|
Хм. Кажется то, о чем я говорю называется Изложение оригинальных мыслей без цитирования. Т.е. в этом случае можно не дословно приводить текст, а использовать пересказ / изложение мыслей.
Добавлено через 1 минуту Цитата:
ок, спасибо за ответ :) |
Цитата:
Добавлено через 46 секунд Цитата:
|
Цитата:
Еще раз спасибо! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 07:30. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»