Ошибки в авторефератах и диссертациях
Вложений: 1
Товарищ ошибся в модели на странице 14? Или я чего не понял?
Во-первых, как с ростом инвестированной прибыли и заемных средств может снижаться коэффициент обновления??? А там перед Х1 и Х4 минус. А во-вторых в описании (предпоследний абзац на этой странице) он пишет что все положительно. И вообще у него Х зависит от У???? |
Цитата:
Получается, что каждая последующая вложенная Х1 приносит всё меньше эффекта. Ну не знаю, а вдруг? типа предельной полезности... |
Цитата:
Я сомневаюсь, что при более-менее правдоподобных данных может такое получиться. Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Т.е. каждый инвестированный рубль прибыли снижает коэффициент обновления. Где деньги (основные фонды), Зин?? А в выводах, кстати, все положительно. Добавлено через 3 минуты Цитата:
И уж любому экономисту будет понятно, что эти факторы надо было исключить. |
Цитата:
Добавлено через 11 минут З.Ы. У него там на след. странице табл. 7 с циферками. Попробуйте подставить их в формулу... Там вообще всё наоборот получается - положит. переменные уменьшают, а отрицательные увеличивают :) |
дело не в том, что функция линейная, а не степенная, дело в том, что регрессия строится на основании прошлых данных и описывает факты. Поэтому в ней нет места пределу. По крайней мере, я так думаю.
Добавлено через 7 минут Цитата:
Во втором при Квв 9,6 просчитано точно по модели |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
А как исключать? Не учитывать прибыль и кредиты при оценке замещения основных фондов - рука не поднимается... С другой стороны, четкий вывод из этой модели - прибыль реинвестировать в основные фонды нельзя, нужно задействовать амортизационный фонд. И здесь есть своя внутренняя логика, другое дело, что в работе это никак не сказано. Например, прибыль идет на принципиально новые фонды (условно - создание новых трасс, электрификация существующих и т. д.), а амортизация - именно на замещение уже существующих фондов (замена полотна, локомотивного или вагонного парка). И ровно так же распределяться должны заемные средства. Другое дело, что я сейчас пытаюсь найти отмазки в некотором смысле. В выбранной автором методике расчета коэффициента никакого разграничения между замещаемыми и принципиально новыми фондами нет |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 08:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»