Ну так у физиков она с большой вероятностью от этого зависит.
И тогда без НР не то что труднее, а практически невозможно.
Как и без коллег-соавторов.

Собственно, сделать - не проблема. Но в нашей нэзалежний, например, практически во всех нужных изданиях требуют визу научрука - а тут уже как научрук относится к публикациям соискателя без его участия :rolleyes: Знаю, иногда случаются и лица, приписывающие к собственно автору статьи еще человек N, и лица, требующие себе элехтронный вариант и использующие его по своему разумению.
Возможно, в каких-то специфических областях в процессе очередности "дохода в печать" играют роль личные контакты, но я пока такого не встречала. Впрочем, я еще не все наши издания освоила даже.

Т.е. без его участия это как? Приписал себе НР в качестве соавтора? Или НР просто даёт советы и подсказки?

Именно в качестве соавтора.
Хотя научруки, конечно, разные бывают... От " научил, горжусь, что знаю" до "чур меня, лучше бы не знал".

Как же мне повезло в жизни на учителей. Ни один НР не требовал от меня приписывать себя в качестве соавтора. Хотя все свои публикации я делала без участия НР. Один был только сборник, который делала НР и включила в него работы всех аспирантов кафедры.

всегда.

Если толковый и заинтересованный в защите, то да. В остальных случаях только помеха.

его приходится упрашивать быть заинтересованным в защите, потому что он НР, а не НК, и без него никак.

Если вам доверяют настолько, чтобы обсуждать финансовый вопрос, то и упрашивать не надо. А бесплатно заинтересовать можно только при очень хороших личных отношениях, либо через эксплуатацию аспиранта. Последнее не всегда эффективно.

В любом случае с введением обязательной защиты для аспирантов, учиться и защищаться будут либо крайне настойчивые и / или согласные на эксплуатацию, либо имеющие связи и/ или готовые заплатить (что тоже требует связей).

Ерунду какую-то, простите, пишете.
При чем тут вообще финансы?