С SSD летает любая ОС, ваш К.О.

Это сперто из юниксового KDE 90х годов.

На работе ХР работает стабильно как основная ОС. На домашнем компе - на виртуальной машине. Тоже стабильно. Списывать ХР в утиль ещё точно рано.

С момента приобретения первого ПК и до сего времени у меня было всего 2 компа - стационарный (2005-2011) и ноутбук (2011 - по н.вр.). Всегда пользовался только ХР (не совсем лицензионными). Ставили сисадмины на работе + стандартный пакет программ. В обоих моих вузиках большая часть рабочих мест также оборудована ХР.

это да, привет года с 95-го. Но как реализовано - красиво, почти как на маке. SSD для скорости - иначе всех прелестей 10-ки не увидеть

И что же это за прелести такие, которых не увидеть без покупки отдельного устройства? Может быть это кнопка пуск? Или новая анимация окон?

Не знаю. Установил 10 по обновлению на свою 8.1.
Жалею, т.к. грузить стал дольше (8 гб оперативки), ИЕ какой-то хреновый (отсутствует кнопка "домой", тупая консоль избранного).

Привык уже к меню справа, а тут его нет. Кнопка пуск хорошо, но на 8.1. я ее установил поверх и было нормально.

В общем покуда разницы особо не вижу, кроме тугой загрузки.
Еще панель управления стала меньше (какие-то вещи нужно искать поиском, так не все отображаются).

Лично я расценивал бы подобное как плюс, но при том единственном условии, что системная пост-обработка сведена к 0. Эта фикция быстрой загрузки во многих современных ОС, когда тебя пытаются заверить что все уже стартовало, а по факту ещё с минуту будет поднимать периферию, просто ни в какие ворота.

Про объем ОЗУ какую связь усматриваете? Основная масса времени, затрачиваемого на старт идет на операции с носителем и универсальные алгоритмы детектирования периферии.

анимация конечно плавная, особенно в офисе 2016. Переделанные папки, предпросмотр, метро-приложения, контроль окон, панель уведомления - все отлично работает. На винте простом - как-то бывает притормаживает.

Все правильно, в пределах лозунга "обновите наше ПО чтобы наконец понять, что ваше железо нас не устраивает". Майкрософт в заботе о производителях.

Все это отключается надеюсь?

То есть в том же ХР предпросмотр не работал и уведомления в трей не выводились и в папках работать было нельзя?

эксперимент проводился в рамках HDD + Win7
HDD + Win 8.1 upd3
SSD + Win 10 RTM

скорость работы на 10 - вне сомнений. Чисто по удобству работы и скорости

потом HDD + Win 8.1 поменяли на 10 - также есть ускорение. Даже на дохлом двухядернике.

Да, почти все отключается. Но нативные приложения сильно догнали по удобству OSX. Даже редактор фоток.

XP в мелочах не работал - начать хотя бы с интерактивных табов и индикаторам в трее - хотя бы громкость колесиком и переключение в режим планшета. На сенсорном мониторе - отменно. win - пробел - у убунты сперто, также очень удобно + нативная виртуалка появилась. В общем совсем хорошо стало.

предвосхищая вопрос о linux - только mate нормально заработал, остальное тормозило, а OSX - слишком много надо собирать конфигов