База данных по защитившимся
 

Уважаемые участники форума! Прошу прощения за возможный оффтоп.
Совсем недавно произошел небольшой скандал, связанный с известным депутатом от КПРФ Рашкиным, который называет себя ученым и доктором экономических наук. Оказалось, что его диссертацию не смогли найти, даже каких-либо официальных упоминаний о ней. Не собираюсь ни в чем обвинять этого товарища.
Но у меня в связи с этим появился вопрос: существует ли официальная база данных (например, ваковская) по защитившимся, получившим, например, докторскую степень, число которых не так велико, за достаточно большой период времени? Предполагаю, что наиболее вероятный ответ на этот наивный вопрос будет "нет", но все-таки, а вдруг? :)

Базой служит каталог РГБ. Нет реферата - нет диссертации.

Лучник, а грифованные?

Ну, понятно, что помимо этих.

Лучник, чисто теоретически: реферат может быть, а степени нет. После рассылки человек снял работы с защиты, ибо популярно объяснили, что написал туфту. Или не прошел через ВАК.

Увы, это не всегда так. Специально проверил в каталоге некоторых знакомых. У кого-то нет информации о кандидатской, у кого-то - о докторской. Фокус в том, что они защищались в 70-80-х.

Добавлено через 2 минуты
Только что проверил еще раз. Один из бывших начальников: докторская 2000 года есть, кандидатская 1982 - нет.

Ну нет, раньше же без диссера могли степень давать, по совокупности заслуг.

К сожалению, до обязательного размещения на сайте материалов диссертаций и АРД - чисто технически очень легко можно было фальсифицировать рассылку (договариваетесь с сотрудниками почты, они шлепают штамп без фактического отправления), и это касается и рассылки ард и передачи текста диссера в ргб.
Приносите в совет бумаги со штампами об отправке - и никто Вам слова не скажет. А "не дошло" - "ну так почта виновата, сами знаете, как почта у нас раьотает" :laugh:
И я знаю несколько человек, которые защищались через конфликт, и кого заведомо отлавливали (например - НР большой начальник не давал защититься, уходили к другому НР и в другой совет). И они так делали. И диссеров и АРД этих людей нет в РГБ (и в других местах рассылки) совершенно заведомо.
Кстати, диссеры у этих людей были реальные и довольно неплохие.

Отсутствие диссера в РГБ ни о чем не говорит
Что же касается базы, то ВАК имеет архив личных дел защитившихся. Не могу сказать, сохраняют ли они докторские, которые в ВАК поступали обязательно всегда

А они их разве в РГБ не передают потом? Экземпляр докторской ведь в РГБ не отсылается, но потом там оказывается.

LOVe, вот не знаю. Если бы они передавали, то по идее, все бы и были
Помнится, 1 экз диссера отсылается автором в РГБ (кроме медиков - у тех в ЦМБ)

емнип, это только для кандидатских, докторский "кирпич" идет таки в ВАК

они как раз передают эти экземпляры в РГБ.

Добавлено через 20 секунд
:yes: откуда его передают в РГБ.

Добавлено через 1 минуту
fazotron, собственно, народ, очевидно тут дискутирует по поводу электронного каталога РГБ.
Так вот, спешу всех огорчить - он неполный, там далеко не все оцифровано даже из работ 90-ых, начала нулевых. про 1980ые и ранее вообще молчу.
Поэтому, единственный достоверный способ проверить наличие диссера - ехать в РГБ и физически искать в систематическом (бумадном, который в ящиках) каталоге РГБ. на Моховой или в Химках.

Team_Leader, я о том, что и бумажный вариант при таком подходе далеко не всегда доходил. В мою бытность экспертом ВАКа смеялись над тем, как долго не могли найти три диссертации с личными делами, а они у клерка по задницей были, чтобы удобней сидеть
И хорошо помню, как по коридорам на любом столе лежали горы диссертаций (еще по старому адресу)

При этом вы отстаиваете статус ВАК как серьезной экспертной структуры, а российскую систему защиты как нечто имеющее отношение к науке. Просто эталон лицемерия.