Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Отдел аспирантуры и докторантуры (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=147)
-   -   Об оптимизации сетей ДС (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11477)

ЛюбопытнаяОчень 30.05.2013 03:30

Об оптимизации сетей ДС
 
Вышел приказ МОН РФ об оптимизации ДС.
Ждет нас глобальная мониторингозация....

Rainbow 30.05.2013 07:53

Наверняка будет учитываться импакт-фактор ринц (как минимум) журналов где публикуются члены ДС и защищающиеся. В отчете по ДС в 2012 году впервые нужно было приводить сведения об импакт-факторе ринц журналов для статей соискателей.

Vica3 30.05.2013 10:33

гых.. теперь можно официально порадоваться за ряд редколлегий журналов из Елайбрари:Ъ и искренне посочувствовать знакомым из различных ДС..

IvanSpbRu 30.05.2013 12:50

Вот возникают два вопроса:

Цитата:

В срок до 31 мая 2013 г. разработать и одобрить систему показателей и критериев оценки качества деятельности диссертационного совета на основе оценок научной результативности деятельности организации, на базе которой он создан, научной и публикационной активности членов диссертационного совета, соискателей ученой степени, защитившихся в данном диссертационном совете, и результативности деятельности диссертационного совета
- Неужели все же советы в помойках заблокируют? Или опять ректора для защиты своих убогих вузов включат все рычаги, чтобы избежать ущерба своей отсутствующей репутации?

- Приказ датирован 29.05 - как они до 31.05 разработают критерии? Им не понятно, что они такими приказами себя идиотами выставляют - при несомненной правильности поставленных целей они сразу же гробят их возможную реализацию

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 347436)
и искренне посочувствовать знакомым из различных ДС..

Ага...Членов диссоветов заставят заниматься омерзительной опостылевшей наукой...Как жалко бедняжек...:D

Team_Leader 30.05.2013 13:09

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347455)
- Приказ датирован 29.05 - как они до 31.05 разработают критерии? Им не понятно, что они такими приказами себя идиотами выставляют - при несомненной правильности поставленных целей они сразу же гробят их возможную реализацию

угу. Верно подмечено.

Толич 30.05.2013 13:27

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347455)
Неужели все же советы в помойках заблокируют? Или опять ректора для защиты своих убогих вузов включат все рычаги, чтобы избежать ущерба своей отсутствующей репутации?

Формулировки четкие (например, по данным РИНЦ) все равно не прописаны. Экспертный совет считает, что члены определенного совета имеют высокую научную результативность и публикационную активность. И все, разговор окончен.

IvanSpbRu 30.05.2013 15:04

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 347460)
скорее второе. Объективно говоря - как советы по рейтингу журналов ранжировать, если допустим, у нас в экономико-управленческой тематике большиннство даже приличных журналов в РИНЦ даже непроиндексированы - т.е. они там есть, но импакт-фактор журналов не выведен

Все приличные журналы по экономике проиндексированы. А управление - это не экономика;)

Цитата:

Поэтому ситуация, когда 99% (ну может кроме ВШЭ и РЭШ) техже экономических, юридических вузов окажется ниже черты отсечения - это даст отличный аргумент ректорам, что "нужны иные, качественные критерии"
Нет. Это даст объективную картину - что, кроме ВШЭ и РЭШ в России экономических вузов нет. Отдельные распыленные по вузам квалифицированные экономисты - есть. А вот именно экономических школ нет

Цитата:


да тут как бы поздняк заставлять.
Если критерий - число публикаций с весом импакт-фактора (цитируемости) изданий, то даже 2 года упорных занятий наукой и нагона статей - этот вопрос не решат. импакты так быстро не появятся.
А в этом случае, подозреваю, просто большое число людей просто из этой сферы уйдет (ибо диссоветная кормушка было последнее, что многих держало)
Если только это и держало - то пожалуйте на выход. Невелика потеря

Добавлено через 27 секунд
Цитата:

Сообщение от Толич (Сообщение 347476)
Формулировки четкие (например, по данным РИНЦ) все равно не прописаны. Экспертный совет считает, что члены определенного совета имеют высокую научную результативность и публикационную активность. И все, разговор окончен

К сожалению, скорее всего, Вы правы

Team_Leader 30.05.2013 15:58

_______

-DOCTOR- 30.05.2013 17:25

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347455)
- Приказ датирован 29.05 - как они до 31.05 разработают критерии? Им не понятно, что они такими приказами себя идиотами выставляют - при несомненной правильности поставленных целей они сразу же гробят их возможную реализацию

Сведения они уже как месяц назад собирали, следовательно критерии где-то уже на выходе. Завтра будем ждать-с.:D

Vica3 30.05.2013 18:37

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 347455)
Ага...Членов диссоветов заставят заниматься омерзительной опостылевшей наукой...Как жалко бедняжек...

я про других...


Текущее время: 02:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»