Список мер по улучшению качества подготовки и защиты диссертаций
 

"Филиппов пообещал, что в ближайшее время на официальном сайте ВАК появится список мер по улучшению качества подготовки и защиты диссертаций."
Дождемся проектов и .. начнем обсуждение. :)

Интересно решение :smoke:

Характерной особенностью, и я даже сказал бы, преимуществом Филиппова - в бытность его министром - было умение не проводить серьезные реформы - под прикрытием активных разговоровв стиле: "Улучшить, разогнать, углубить и расширить"...
Даже ЕГЭ при нем был введен в усеченно-экспериментальнйо форме.
Поэтому - вполне возможен вариант: "Пошумят-пошумят" и перестанут.
Советы сократятся сами собой (и уже сокращаются) в силу объединеия ВУЗов. Ну и советов сответственно.
Сильно на все это я бы обращать внимания не стал.

Есть начало -черный список:
http://www.lenta.ru/articles/2013/02/14/fedyukin/
:)

Добавлен текст в соответствии с правилом о неоткомментированных ссылках. К ссылке комментарий обязателен. watteau

Так на базе филиалов тоже действуют диссоветы

давно пора, общественники дисеры как пироги пекут, в Госдуме почти все со степенями политических наук.

В интервью Филиппов сказал, что надо установить требования и к научным руководителям. Очень боюсь, что это опять ударит по тем, кто имеет несчастье работать на непрофилирующих общеобразовательных кафедрах. Ограничат нас, окончательно переведут во второй сорт.
Еще Филиппов сказал, что не все вузы должны иметь право работать с аспирантами. Как же тогда людям в этих вузах получать звание профессора? Они что не люди? Словом, все будет как сказал Черномырдин: хотели как лучше, а получилось как всегда. И качество диссеров не повысят, а людям дополнительные трудности создадут, при чем тем, которые и так всегда нормально работают.

Но-но)) там и исторических хватает и даже псевдоэкономических:

http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131212/


"14 мая 2003 г. — решением Высшей Межакадемической Аттестационной Комиссии Международного Межакадемического Союза Высшего экспертно-квалифицированного комитета присуждена ученая степень кандидата экономических наук, тема диссертации: «Проблемы региональной экономики»." (©)Wiki

Занятно. Филиалам, как говорили, советы не открывают. Дадите ссылочку на какой-нибудь такой совет в филиале?

Вляпалась..., так даже в списке ста самых плодовитых советов есть указание на совет, открытый при филиале. Посмотрите там, ссылку искать лень

очевидно, что в этом случае следует пересмотреть требования для звания профессора, введя аспирантозаменяющие критерии :).

Интересно, оставят ли право прикреплять аспирантами, докторантами и соискателями для тех вузов , в которых прикрыты диссоветы по данным специальностям?

Боюсь, что это сделать не подумают. Ведь когда придумывали это требование про аспирантов никому в голову не пришло, что есть преподаватели общеобразовательных кафедр, например историки в технических вузах и там открыть аспирантуру по истории намного труднее. А потом в вузе, которому не разрешили открывать аспирантуру могут работать талантливые люди, вполне способные работать с аспирантами. За что их наказывать?

так в вы пишите, когда откроют обещанный прием предложений в "меры" :)
ну логика то понятна была. Профессор по званию - кто готовит ученых, а не бакалавров. В таком случае тот историк не может быть профессором по определению. Так же и с закрытыми аспирантурами. Типа, оставайтесь доктором-доцентом :)
Определенный смысл есть конечно в таком подходе. Но слишком жестко. Мы тут постоянно слышим на форуме жалобы на НР, которые вообще не помогают. И за что им звания давать? чем они лучше?

Сына Жириновского заподозрили в плагиате кандидатской диссертации
http://news.rambler.ru/17671377/